Решение от 23.04.2024 по делу № 2-421/2024 (2-4344/2023;) от 08.11.2023

УИД 61RS0008-01-2023-001923-59

Дело № 2-421/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при помощнике Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатауллин В.М. к ООО «ФинСоюз актив Юг», третьи лица - АО «Национальное Бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании исключить сведения из Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Гатауллин В.М. обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ООО «ФинСоюз актив Юг» об обязании исключить сведения из Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что получив сведения из АО «Национальное Бюро кредитных историй» он обнаружил, что ответчик неправомерно указал о наличии со стороны истца задолженности в общей сумме 300497,44 руб., однако каких-либо договоров с ООО «ФинСоюз актив Юг» он не заключал, сведениями о передаче прав требований по кредитным договорам на эту сумму он не располагает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными Гатауллин В.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ООО «ФинСоюз актив Юг» направить в АО «Национальное Бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» и Equifax информацию об исключении сведений о наличии каких-либо неисполненных финансовых обязательств; взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 100000 руб.

Истец Гатауллин В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ФинСоюз актив Юг» о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представители 3-х лиц АО «Национальное Бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», надлежащим образом извещеных о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ N218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в Бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими Бюро кредитных историй.

В соответствии с ч.4 ст.8 указанного ФЗ Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса Бюро кредитных историй представить в письменной форме в Бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в Бюро кредитных историй (ч.4.1 ст.8).

Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории (ч.4 ст.8).

В соответствии с ч.5 ст. 8 ФЗ N218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Исходя из анализа указанной статьи следует, что законодателем определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Судом установлено, что согласно представленных ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведений ООО «ФинСоюз актив Юг» представило в АО «Национальное Бюро кредитных историй» информацию о наличии у Гатауллин В.М. задолженности по кредитному договору№ФА-136/1800895 отДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 346066,69 руб., из которых основной долг – 5743,94 руб., проценты – 340322,75 руб.

Гатауллин В.М. указывает, что не согласен с размещением ООО «ФинСоюз актив Юг» информации о наличии у него указанной задолженности.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин В.М., уполномочив своего представителя Мамаев А.А., требовал от ООО «ФинСоюз актив Юг» исключить из информационной базы АО «Национальное Бюро кредитных историй» сведения о наличии указанной выше задолженности.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ООО «ФинСоюз актив Юг» представлены доказательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Займодавец) и Гатауллин В.М. (Заемщик) был заключен Договор микрозайма «Стандарт» № УК-136/1501602, по условиям которого Гатауллин В.М. был предоставлен микрозайм в размере 6 350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых. В рамках договора Гатауллин В.М. обязался уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в размере 8 382 руб., из которых: 6350 руб. направляются на погашение займа, 2 032 руб. - направляются на погашение процентов за пользование займом.

Договор микрозайма заключен в простой письменно форме, подписан сторонами. Денежные средства по расходному кассовому ордеру УК136166007 от ДД.ММ.ГГГГ выданы на руки Гатауллин В.М., о чем имеется его подпись, принадлежность которой истцом не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по Договору микрозайма были уступлены ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» на основании договора цессии.

ДД.ММ.ГГГГ по Договору уступки требования (цессии) № ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу юг» передала права требования, в том числе по договору микрозайма «Стандарт» № УК-136/1501602, заключенному с Гатауллин В.М., ООО «Финсоюз Актив Юг».

Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору Гатауллин В.М. не представлено. До настоящего времени на сумму займа начисляются проценты.

Доводы истца о том, что наименование и реквизиты организаций, участвовавших в передаче прав по Договору микрозайма вызывают сомнения в действительности договоров, не являются основанием считать обязательства по Договору микрозайма «Стандарт» № УК-136/1501602 отсутствующим, а сведения, внесенные в бюро кредитных историй, недостоверными.

Как следует из представленных налоговыми органами сведений, организации, участвовавшие в передаче прав по договору микрозайма «Стандарт» № УК-136/1501602, неоднократно переименовывались, изменяли вид деятельности. С учетом этого, каких-либо несоответствий с данными договоров уступки прав, договора микрозайма не выявлено.

Кроме того, предметом настоящего иска является обоснованность внесения сведений в бюро кредитных историй. Ни договор микрозайма, ни договоры уступки прав требований истцом в судебном порядке оспорены не были, недействительными не признаны. Судебное решение о прекращении обязательства отсутствует.

При таких обстоятельствах сведения, размещенные в бюро кредитных историй, в настоящее время являются актуальными, оснований для их исключения отсутствуют.

Ввиду того, что нарушений прав истца в настоящем споре не установлено, оснований для компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

С учетом изложенного исковые требования Гатауллин В.М. суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2024 ░░░░.