Решение по делу № 2-2064/2011 ~ М-1516/2011 от 16.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ОАО «Б У » о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением постоянно действующего третейского суда при открытом акционерном обществе «Б У») от ДД.ММ.ГГГГ, созданного для разрешения конкретного спора в составе третейского судьи ФИО4, с Петрова А.П. в пользу ОАО «Б У » взыскана задолженность по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> коп., начисленные за пользование кредитом проценты – <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; с Петрова А.П. в пользу ОАО «Б У » взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> коп.

ОАО «Б У » обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, ссылаясь на то, что должником Петровым А.П. решение добровольно не исполнено. Также заявитель просит возложить на должника петрова А.П. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель заявителя (истца) ОАО «Б У », надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик) Петров А.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПКРФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по заявлению ОАО «Б У » в отсутствие вышеназванных лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Из представленного договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Б У » и Петровым А.П. (л.д. 4-13), п. 11.2.2. иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение третейского суда при ОАО «Б У» в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению председателя указанного суда. При этом стороны договорились, что решение третейского суда по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено. Правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Решение принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, такой спор в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» может быть предметом третейского разбирательства.

Как следует из представленного решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.П. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте заседания третейского суда, уважительных причин, препятствующих ему представить свои объяснения третейскому суду, им не представлено.

Оснований, установленных ст. 426 ГПК РФ, для отказа истцу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, судом не найдено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление истца ОАО «Б У» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Заявителем за подачу настоящего заявления на основании п.п. 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 23), которую он просит взыскать с Петрова А.П.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на должника Петрова А.П. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты> руб., поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством это не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при открытом акционерном обществе « Б У » от ДД.ММ.ГГГГ, принятого третейским судьей ФИО4,, согласно которому взыскать с Петрова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Б У » задолженность по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> коп., начисленные за пользование кредитом проценты – <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; взыскать с Петрова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Б У» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении заявления ОАО «Б У » о возложении на должника Петрова А.П. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме <данные изъяты> руб. – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт