Решение по делу № 2-147/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-147/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2018 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Ереминой Н.В.,

с участием истца Шепель А.А.,

представителя ответчика - администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Стребковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепель А.А. к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования

установил:

С.Р.М. , умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество после С.Р.М. приняла его жена С,О.Р. , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство.

Дело инициировано иском Шепель А.А. к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» МР «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество. Истец ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после умершей бабушки С,О.Р. просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., с хозяйственно бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью 1066 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Новый Оскол Стребкова О.В., ставит разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Согласно положению п.2 ст. 218 ГК РФ ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что С.Р.М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 19.07.1960 г., свидетельства о праве собственности на землю от 11.08.1993 г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, после изменения нумерации домов . Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании данными инвентарного дела, свидетельством о праве собственности на землю.

Факт смерти С.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариуса Новосокольского нотариального округа от 14.03.2018 г. наследником С.Р.М. принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления является С,О.Р.

    С учетом положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое С,О.Р. наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из завещания С,О.Р. от 19.11.2001 г., удостоверенного нотариусом Новооскольского нотариального округа она завещала все свое имущество своему внуку Шепель А.А.

Судом установлено, что наследственные дела к имуществу С,О.Р. , умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Новооскольского нотариального округа не заводились.

С,О.Р. приходилась Шепель А.А. бабушкой по материнской линии, указанное обстоятельство подтверждено представленными истцом свидетельствами о рождении и заключении брака.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Обращаясь в суд с иском, Шепель А.А., в обоснование фактического принятия наследства указал, что сохранил документы, обрабатывал земельный участок при доме, ухаживал за домом.

Доказательства наличия других наследников в деле отсутствуют, на наследственное имущество никто иной не претендует.

Суд, оценив в совокупности объяснения истца, подтвердившего в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исходит из доказанности совершения Шепель А.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти бабушки в установленный законом срок, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1110, 1111, ч. 1 ст. 1112, 1119 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что наследственное имущество на которое претендует истец состоит из земельного участка площадью 1066 кв.м. и расположенного на нем дома общей площадью 46,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Ранее действовавшая (до 01.01.2017 г.) редакция Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" содержала норму, аналогичного содержания (п. 9 ст. 38).

Как следует из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане земельного участка от 03.04.2018 г. по сведениям ГКН площадь земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу:<адрес>, составляет 600 кв.м., в результате кадастровых работ уточнена площадь земельного участка, которая составила 1066 кв.м., на основании технической инвентаризации домовладения (инвентаризационная карточка № 1806 от 09.06.1965 г.) площадь земельного участка 1 фактически составляла 1065,7 кв.м. местоположение и площадь земельного участка с кадастровым определялись по заборам, по фактическому использованию. Земельный участок предоставлен в собственность без установления границ на местности.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что С.Р.М. , а затем и С,О.Р. на протяжении более 40 лет пользовались земельным участком, границы которого были закреплены на местности забором, площадью 1066 кв.м., споров относительно местоположения забора по смежным границам не имелось, местоположение земельного участка отражено в составленном при уточнении границ участка межевом плане и отражено на публичной кадастрой карте.

Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шепель А.А. к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шепель А.А. в порядке наследования после С,О.Р. , умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 1066 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

судья

2-147/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шепель А. А.
Шепель Андрей Александрович
Ответчики
Администрация ГП "Город Новый Оскол"
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
novooskolsky.blg.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
06.04.2018Подготовка дела (собеседование)
06.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее