2
57RS0026-01-2019-002780-62
Дело № 2-2616/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2019 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Худова Ю.А.,
при секретаре Савковой А.М.,
с участием истца - судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Орловской области Должиковой М.И.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, со стороны истца СоВ.й В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Орловской области Должиковой М. И. к Антонову И. А. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель Должикова М.И. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что в производстве МОСП по ОИП УФССП по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, остаток задолженности по которому составляет 2103992,14 рублей. В рамках исполнительного производства №-ИП, взыскателем по которому является СоВ. В.Г., входящего в составе указанного сводного производства, Дата наложен арест на 1/2 долю Антонова И.А. в праве собственности на земельный участок, площадью 538,11 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, СНТ "Ягодка-3", участок №а, и 1/2 долю Антонова И.А. в праве собственности на находящееся на этом земельном участке нежилое здание, площадью 36,3 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, СНТ "Ягодка-3", участок №а. Просит суд обратить взыскание на указанные земельный участок и здание, с целью их дальнейшей реализации для удовлетворения требований взыскателя.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Должикова М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Антонов И.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, своим правом вести дела в суде через представителей, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, не воспользовался, ходатайств, заявлений от него не поступало, и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от исковых требований является добровольным, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны, что подтверждается ее заявлением, отказ от исковых требований не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░