Решение от 04.03.2021 по делу № 8Г-2691/2021 [88-3828/2021] от 28.01.2021

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             № 88-3828/2021

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                4 марта 2021 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    Председательствующего Зайцевой Е.Н.

    судей: Уфимцевой Н.А., Благодатских Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656-20 (УИД № по иску мэрии г. Новосибирска к Некрасову О.С., Некрасову Б.В. о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, по встречному иску Некрасову Б.В., Некрасову О.С. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку

    по кассационной жалобе Некрасовой О.С. на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 сентября 2020 г.

    Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

                                             установила:

    Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Некрасову Б.В., Некрасовой О.С., в котором просила признать объект с кадастровым номером № площадью 363,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчиков за свой счет и своими силами снести указанную самовольную постройку в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; указать в решении суда, что в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, мэрия г. Новосибирска, вправе совершить действия по сносу самовольной постройки самостоятельно с последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов.

    В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в подзоне делового, общественного и коммерческого назначения с объектами различной плотности жилой застройки (ОД-1.1). Земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Некрасовой О.С. и Некрасову Б.В. Назначение земельного участка: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома. На земельном участке расположен одноэтажный жилой дом общей площадью 363,5 кв.м., с адресом <адрес>. Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> проведена проверка соблюдения исполнения физическими лицами требований федеральных законов, законов <адрес> по вопросам использования земель в отношении Некрасова Б.В. как собственника земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно акту проверки от 26 февраля 2019 г. №-Т, земельный участок используется Некрасовым Б.В. не по целевому назначению. На указанном земельном участке расположено здание автомастерской. Данное здание построено без разрешительных документов с нарушением градостроительных регламентов. Отступы от границ земельного участка с северо-западной, северо-восточной, юго-восточной сторон составляют около 1,5 метров. <адрес> самовольной постройки 400 кв.м. В использовании земельного участка под автомастерскую усматриваются нарушения требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ), ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 3 решения Совета депутатов г. Новосибирска от 24 июня 2009 г. №1288, ст. 9.5 КоАП РФ. Спорная постройка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, в которой ведется коммерческая деятельность, а именно располагается здание автомастерской, возведена самовольно, на земельном участке, не отведенном под эту постройку, без получения необходимых разрешений, с нарушением градостроительных норм и правил, что свидетельствует об угрозе жизни и здоровью граждан.

    Некрасова О.С. и Некрасов Б.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к мэрии <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым на гараж для хранения личного транспорта, площадью 363,5 кв.м., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    В обоснование встречных требований указано, что Некрасова О.С. и Некрасов Б.В. приобрели по договору купли-продажи от 29 мая 2015 г. в собственность, каждый по ? доле в праве общей долевой собственности, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № с надворными постройками по адресу: <адрес>. При эксплуатации жилого дома был пристроен гараж. Процедура государственного кадастрового учета земельного участка осуществлена 26 февраля 2012 г. Возведенный гараж не приводит к нарушению вида разрешенного использования земельного участка. Согласно правилам землепользования и застройки в редакции 27 июня 2012 г., действовавших до декабря 2015 г., установленная территориальная зона жилой застройки позволяла на земельном участке с кадастровым номером № возвести гараж рядом с жилым домом, при этом для его возведения разрешения на строительство не требовалось. Параметры застройки для возведения гаража установлены с отступом от границ участка 1 метр. В декабре 2015 г. органом местного самоуправления <адрес> без учета интересов Некрасовых были приняты Правила землепользования и застройки, в которых установлена в отношении земельного участка № территориальная зона ОД-1.1, виды разрешенного использования которой противоречат цели предоставления участка. Такой вид разрешенного использования земельных участков для объектов капитального строительства, как для эксплуатации индивидуального жилого дома не установлен. Также в принятых Правилах землепользования и застройки были установлены в отношении спорного земельного участка параметры разрешенного строительства, в соответствии с которыми застройка участка стала невозможной, не позволяющей получить разрешение, как на реконструкцию жилого дома, так и на строительство иного объекта недвижимости. В последующем гараж оформили по декларации как жилой дом с кадастровым номером № и зарегистрировали 4 февраля 2016 г. право собственности на него. 26 января 2019 г. ответчики обратились в мэурию г. Новосибирска с заявлением об изменении вида разрешенного использовании земельного участка. Письмом от 28 марта 2018 г. Департамент отказал во внесении изменений, поскольку участок менее 1 000 кв.м. Истцы по встречному иску считают, что спорное строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит градостроительным и санитарным нормам, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, пригодно для использования в качестве гаража, предназначенного для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек.

    Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2020 г., оставленным без изменения в пределах доводов апелляционной жалобы апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 сентября 2020 г., постановлено: исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить. Признать объект с кадастровым номером № площадью 363, 5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать Некрасову Б.В. и Некрасову О.С. за свой счет и своими силами снести указанную самовольную постройку в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения Некрасову Б.В. и Некрасову О.С. решения суда в установленный срок, мэрия г. Новосибирска вправе совершить действия по сносу самовольной постройки самостоятельно с последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов. В удовлетворении встречного иска Некрасову Б.В., Некрасову О.С. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж для хранения личного транспорта площадью 363,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отказать.

             В кассационной жалобе Некрасова О.С. просит решение и апелляционное определение отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

             Мэрией г. Новосибирска представлены возражения на кассационную жалобу.

             В суде кассационной инстанции представитель Некрасовой О.С. – Шилин В.М., действующий на основании ордера, поддержал доводы кассационной жалобы.

             Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции                     не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

    Судами установлено и из материалов дела следует, что многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 63,8 кв.м., этажность: 1, был поставлен на кадастровый учет 16 ноября 2011 г. Объект недвижимости снят с кадастрового учета 14 января 2016 г.

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет 20 января 2016 г., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 363,5 кв.м., этажность 1, зарегистрировано с 4 февраля 2016 г. за Некрасовым Б.В. и Некрасовой О.С. по 1/2 доли за каждым.

    Приказом начальника Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска №1174-од от 18 декабря 2018 г. о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения физическими лицами требований федеральных законов, законов <адрес> по вопросам использования земель, в соответствии с Порядком осуществления муниципального земельного контроля на территории Новосибирской области, установленным постановлением Правительства Новосибирской области от 2 ноября 2015 г. №-П, положением о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, утвержденным решением Совета депутатов г. Новосибирска от 9 октября 2007 г. №708, назначена проверка по соблюдению Некрасовым Б.В. и Некрасовой О.С. требований законодательства по вопросам использования земельного участка по адресу: <адрес>.

    Согласно акту проверки от 26 февраля 2019 г. №-Т, в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований федеральных законов, законов <адрес>, выразившиеся в том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м. с разрешенным использованием: для эксплуатации индивидуального жилого дома, местоположением: <адрес>, используется Некрасовым Б.В. не по целевому назначению. На указанном земельном участке расположено здание автомастерской. Данное здание построено без разрешительных документов с нарушением градостроительных регламентов. Отступы от границ земельного участка с северо-западной, северо-восточной, юго-восточной сторон составляют около 1,5 метров. <адрес> самовольной постройки 400 кв.м.

    Согласно акту осмотра от 27 мая 2020 г. ведущего специалиста отдела архитектуры и строительства администрации <адрес> Афонина М.А. на указанном земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>, площадью 630 кв.м., расположен объект капитального строительства. Объект возведен с нарушением отступов от границ земельного участка, ориентировочные расстояния составляют с северо-восточной стороны 1,5 м., с юго-восточной стороны - 1,3 м, с северо- западной стороны 1,4 м. Разрешенное использование земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома. На фасаде объекта размещены рекламные баннеры: «газовая точка» - авторизованный центр. Земельный участок расположен в территориальной зоне ОД-1.1.

    Согласно ответу на запрос от 13 февраля 2019 г. администрации Дзержинского района г. Новосибирска, разрешение на строительство, уведомление о планируемом строительстве, уведомление об окончании строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м., по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, не выдавались.

     Согласно ответу на запрос от 14 февраля 2019 г. Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии <адрес>, разрешения на строительство каких-либо объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> не выдавались. Заявления о выдаче разрешений в Управление не поступали.

    26 февраля 2019 г. Некрасова О.С. и Некрасов Б.В. обратились в комиссию по вопросам земельных отношений и застройки земельных участков на территории г. Новосибирска с заявлением, в котором просили установить несоответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, указанного в документе для эксплуатации индивидуального жилого дома, виду разрешенного использования земельного участка, установленного в Правилах землепользования и застройки <адрес> для территориальной зоны: ОД-1, путем установления земельному участку с кадастровым номером № вида разрешенного использования: Жилая застройка, либо вид разрешенного использования: объекты придорожного сервиса - мастерские, предназначенные для ремонта и обслуживания автомобилей и прочих объектов придорожного сервиса.

     Согласно ответу от 19 марта 2019 г. Главного управления архитектуры и градостроительства Департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска, в соответствии с Правилами землепользования, земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> расположен в подзоне делового, общественного и коммерческого назначения с объектами различной плотности жилой застройки, в которой отсутствует вид разрешенного использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, отсутствуют вид разрешенного использования жилая застройка и объекты придорожного сервиса.

    Согласно постановлению мэрии г. Новосибирска №7515 от 27 июля 2012 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № площадью 630 кв.м., необходимого для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.

    Согласно заключению кадастрового инженера Ильина М.Ю. от 11 сентября 2019 г. №КИ-1/2019 при проведении 4 декабря 2015 г. геодезической съемки земельного участка с кадастровым номером № установлено, что расстояние от жилого дома с кадастровым номером № до. т. - границ земельного участка с кадастровым номером № составляет в направлении от наружной стены дома до <адрес> <адрес> - 1,34 м.; в направлении от наружной стены дома до дома по <адрес> - 1,48 м.; в направлении от наружной стены дома до дома по <адрес> - 1,50 м.

    Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24 июня 2009 г. №1288 «О Правилах землепользования и застройки <адрес>» утверждена карта градостроительного зонирования территории <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в соответствии с указанной схемой, расположен в подзоне делового, общественного и коммерческого назначения с объектами различной плотности жилой застройки (ОД-1.1).

       Использование таких земельных участков для индивидуального жилищного строительства относится к условно разрешенному виду использования.

    Суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь нормами права, предусмотренными ч. 2 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 40, ст. 42, ч. ч. 3, 4 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснениями, изложенными в п. п. 23, 25, 26, 28 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о сносе самовольной постройки и отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

    Выводы суда основаны на том, что одним из признаков самовольной постройки является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, реконструкция Некрасовыми жилого дома, в результате которой возник гараж, была произведена в нарушение вида разрешенного использования земельного участка, что является препятствием для сохранения постройки и признания за ними права собственности на гараж.

    Судами установлено и из материалов дела следует, что Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24 июня 2009 г. №1288 «О правилах землепользования и застройки города Новосибирска» утверждены Градостроительные регламенты, карта градостроительного зонирования территории города Новосибирска, в соответствии с которыми земельный участок ответчиков расположен в подзоне делового, общественного и коммерческого назначения с объектами различной плотности жилой застройки (ОД-1.1).

     Статьей 24 указанных Правил, установлены предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны города Новосибирска.

    Статьей 31 Правил установлен градостроительный регламент территориальной зоны ОД-1.1, которым установлен предельный минимальный размер земельного участка, а также, отступ от границ земельного участка для объектов капитального строительства, которые ответчиками не соблюдены.

    ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░-1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (3 ░.), ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                 ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░.                                 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░