Решение по делу № 2-541/2018 от 04.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года                                                                                    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Болдонова А.И., при секретаре Ильиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» к Пулатову Абдурахиму о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Пулатова А., который получил жилищный сертификат по выезду из районов Крайнего Севера. Пулатов А. являлся участником федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 г.». Ему предоставлена за счет средств федерального бюджета социальная выплата 9276750 руб. Обязательство о сдаче в муниципальную собственность спорного жилого помещения ответчиком не выполнено. Просит суд прекратить право собственности ответчика на спорное жилое помещение, признать право собственности истца на спорное жилое помещение.

            Изучив материалы дела, суд полагает дело по заявленному иску прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению Управления ЗАГС Республики Бурятия № 9588 от 14.06.2018 г. следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пулатова А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Б. № 527 от 25.06.2018 г. наследником Пулатова А. по закону является П.

В соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом исковые требования предъявлены к Пулатову А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истец обратился с иском в суд после смерти ответчика.

Представитель истца по доверенности Груздев В.В. против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст.ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующих в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» к Пулатову Абдурахиму о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                      А.И. Болдонов