16RS0049-01-2023-004858-03
2.119
Дело №2-4223/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2023 года город Казань
Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Шмаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Равиля Харисовича к ТСЖ «Мечта», Ахметшиной Зухре Газизяновне об обязании не чинить препятствий в ознакомлении с документами,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Мечта», ФИО3 об обязании не чинить препятствий в ознакомлении с документами.
Определением суда от --.--.---- г. исковое заявление ФИО2 к ТСЖ «Мечта», ФИО3 об обязании не чинить препятствий в ознакомлении с документами, оставлено без рассмотрения.
Истец ФИО5 в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ТСЖ «Мечта», ФИО3 об обязании не чинить препятствий в ознакомлении с документами.
Представитель ответчика ТСЖ «Мечта» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (пункт 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №-- по иску ФИО1 к ТСЖ «Мечта», ФИО3 об обязании ознакомить с документами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....
Судья (подпись) Р.Р. Ягудина