Дело № 1-1213/2019
УИД 23RS0041-01-2019-018129-48
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 ноября 2019 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,
секретаря Бродовой А.В.,
помощника судьи Огалевой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кравченко М.В.,
подсудимой Новгородской Ю.С.,
защитника подсудимой - адвоката Рылова Д.В.,
предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Новгородской Ю.С,, <данные изъяты> ранее судимой 23.07.2019 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание не исполнено,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новгородская Ю.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Новгородская Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 00 минут, находилась на <адрес>, возле мусорных баков обнаружила лежащий на земле бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Понимая, что обнаруженное ей вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у Новгородской Ю.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Осуществляя задуманное, Новгородская Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, подняла обнаруженный ею бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и, решив оставить для личного употребления, положила к себе в левый передний карман спортивных брюк, надетых на ней, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрела у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,41 грамма вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стала незаконно, без цели сбыта хранить при себе в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ней.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Новгородская Ю.С. была выявлена сотрудниками полиции. В период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 47 минут действия Новгородской Ю.С., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Новгородской Ю.С. по адресу: <адрес>, в помещении УПП № 5 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество голубого цвета, массой 0,41 грамма, из бумажного свертка, изъятое в ходе личного досмотра Новгородской Ю.С. и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,41 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая Новгородская Ю.С. согласилась с фабулой предъявленного ей обвинения и квалификацией её действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимой также добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство она подписала совместно с защитником. До начала первого допроса дознаватель разъяснил Новгородской Ю.С. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Новгородской Ю.С. подано в течение двух суток со дня, когда дознаватель разъяснил ей право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Дознание в сокращенной форме по данному уголовному делу окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.
Кроме того, Новгородская Ю.С. в судебном заседании не заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке, предусмотренное ч. 3 ст. 226.3 УПК РФ.
Таким образом, у суда имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и ст. 226.9 УПК РФ.
Суд приходит к убеждению, что действия Новгородской Ю.С. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность подсудимой Новгородской Ю.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимой психических расстройств не имеется, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимую Новгородскую Ю.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Новгородская Ю.С. чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет двоих детей, малолетнего и несовершеннолетнего, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание Новгородской Ю.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.
С учетом личности подсудимой, ранее судимой, не состоящей на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а также с учетом обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку её исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Принимая во внимание, что преступление совершено Новгородской Ю.С. после вынесения в отношении неё приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.07.2019, которым последняя признана виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание не исполнено, штраф не оплачен, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по указанному приговору суда от 23.07.2019.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
При разъяснении в судебном заседании подсудимой её прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, подсудимая Новгородская Ю.С. суду пояснила, что отказывается проходить лечение от наркомании, она не считает себя наркозависимой, поскольку прошла лечение.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новгородскую Ю.С, признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.07.2019 и окончательно к отбытию определить 1 (один) год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Контроль за отбыванием осужденной Новгородской Ю.С, исправительных работ возложить на Филиал по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
Меру пресечения в отношении Новгородской Ю.С, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма; два ватных тампона со смывами с рук Новгородской Ю.С,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Новгородской Ю.С,, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Разъяснить Новгородской Ю.С, её право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий