Решение по делу № 33-4104/2017 от 04.08.2017

            Судья Микрюков О.В.                                                    Дело № 33-4106/2017

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

         председательствующего               Глуховой И.Л.,

судей                                               Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре                                 Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 28 августа 2017 года дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2017 года, которым

заявление Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> района УР удовлетворено.

Прекращено право собственности ШАН на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земель, принадлежавших ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района УР (кадастровый №).

Признано право муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> района УР на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земель, принадлежавших ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Администрация МО «<данные изъяты>» обратилась с иском к Территориальному Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование указала, что в рамках действовавшего законодательства в соответствии с постановлением главы местного самоуправления <данные изъяты> района УР от ДД.ММ.ГГГГ. № в общую долевую собственность граждан были предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения из состава земель ТОО «<данные изъяты>» с определением доли собственника в размере <данные изъяты> га. Право на земельную долю приобрела, в том числе, ШАН, что подтверждено выданным ей свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрацией МО «<данные изъяты>» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который включена ШАН, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Данный список был опубликован в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №. Проведенное ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым № признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, в связи с чем постановлением Администрации МО «<данные изъяты>» №а от ДД.ММ.ГГГГ. был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. Поэтому со ссылкой на ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просил прекратить право собственности ШАН на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № и признать право собственности МО «<данные изъяты>» на указанную невостребованную земельную долю.

          В соответствии со ст.167 ГПК РФ по заявлению представителей МО «<данные изъяты>» и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к данному ответчику. Полагает, что судом неполно исследован вопрос о круге наследников умершего собственника земельной доли, фактически принявших наследство. Указывает, что ответчик не был проинформирован ни нотариусом, ни администрацией МО «<данные изъяты>» о наличии земельных участков с признаками выморочного имущества. В опубликованных истцом списках собственников невостребованных земельных долей Российская Федерации не значилась, в силу чего ответчик не мог направить свои возражения в установленный срок. Поскольку РФ стало известно о земельных долях, имеющих признаки выморочного имущества, только по получении данного иска, неправомерен вывод суда о том, что РФ не распорядилась указанными земельными долями в установленный законом срок.

В суд апелляционной инстанции от представителя МО «<данные изъяты>» поступило заявление об отказе от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю    ШАН

Данный отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в его заявлении.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, который принят судом, влечет отмену судебного решения и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ШАН

Решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2017 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

            Председательствующий:

    Судьи:

             Копия верна:

                       Судья:                            Глухова И.Л.