Решение от 19.01.2022 по делу № 1-55/2022 (1-449/2021;) от 25.10.2021

Копия

66RS0008-01-2021-002986-11

Дело № 1-55/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                            19 января 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синяевой Е.В. и секретарем судебного заседания Ежовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Мельниченко А.М. и Черепановой Е.В.,

защитников – адвокатов Забировой Д.Х., Афониной А.Н.,

подсудимого Быхалова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Быхалова Владимира Семеновича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса РФ от 31.12.2014, внесенной ФЗ №528-ФЗ) и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса РФ от 31.12.2014, внесенной ФЗ №528-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Быхалов В.С. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области преступно нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

    На основании вступившего в законную силу 25.08.2020 постановления мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по делу об административном правонарушении от 29.07.2020, Быхалов В.С. признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, который с учетом зачета времени административного задержания и отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда постановлено считать отбытым.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 21.07.2015 постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по делу об административном правонарушении от 10.07.2015, Быхалов В.С. был признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение <№> сдано Быхаловым В.С. в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 21.11.2015, в связи с чем на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях датой окончания исполнения лишения права управления транспортными средствами является 21.07.2017. Административный штраф уплачен Быхаловым В.С. в полном объеме 12.02.2021.

Являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию по вышеприведенным постановлениям мировых судей, и, осознавая это, реализуя свой преступный умысел на нарушение правил дорожного движения, Быхалов В.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

07.02.2021 в 17.00 часов Быхалов В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, следовал по автодороге, расположенной по улице Бобкова в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в районе дома №2 по ул.Бобкова на основании п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» сержантом полиции Бурашниковым В.С. В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Быхалов В.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» сержант полиции Бурашников В.С. выдвинул Быхалову В.С. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на основании акта 66АО№0352187 от 07.02.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого Быхалов В.С. отказался. После чего инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» сержант полиции Бурашников В.С. выдвинул Быхалову В.С. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на основании протокола 66МО№0714227 от 07.02.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Быхалов В.С. отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также 29.06.2021 в 21.20 часов Быхалов В.С., являясь, как изложено выше, лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, следовал по автодороге, расположенной по улице Тельмана в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в районе дома №40 по ул.Тельмана на основании п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшим сержантом полиции Промышленниковым В.Ю. В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Быхалов В.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старший сержант полиции Промышленников В.Ю. выдвинул Быхалову В.С. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на основании акта 66АО№0408073 от 29.06.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого Быхалов В.С. отказался. После чего инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старший сержант полиции Промышленников В.Ю. выдвинул Быхалову В.С. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на основании протокола 66МО№0733134 от 29.06.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Быхалов В.С. отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал. От дачи пояснений в суде Быхалов В.С. отказался. Из показаний Быхалова В.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он трижды привлекался к административной ответственности:    10.07.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев. Водительское удостоверение <данные изъяты> он сдал в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 21.11.2015 и более его не получал. Административный штраф 30000 рублей он уплатил. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г.Нижний Тагил от 16.07.2015 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Административный штраф был взыскан с него службой судебных приставов Дзержинского района. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 29.07.2020 за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, он – Быхалов В.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Административный арест отбыл. Автомобиль <данные изъяты> он – Быхалов В.С. приобрел в 2020 году, но зарегистрировал на сестру ФИО22., которой отдал ключи от машины и припарковал его во дворе у дома сестры. 07.02.2021 в 15.30 часов он пришел с детьми в гости к сестре. До этого примерно в 10 часов дома выпил 150 грамм водки. Минут через 30 минут он – Быхалов В.С. – захотел прокатиться на автомобиле, взял ключи, но ничего не сообщил сестре, сказал, что пошел на улицу. Осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, прогрел автомобиль и поехал по кварталу у дома по пр.Ленинградский,2, выехал из квартала и, проезжая мимо дома № 2 по ул. Бобкова, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Так как у него не было водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, он был доставлен в ОП № 17, где он подтвердил сотрудникам полиции, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он – Быхалов В.С. - ответил отказом, так как признавал, что находится в состоянии опьянения, от него был запах алкоголя. Затем сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он - Быхалов В.С. - также отказался в присутствии двух понятых. Сотрудники ГИБДД составили протокол о задержании автомобиля и протокол за совершение им – Быхаловым В.С. - административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, за что ему был назначен административный штраф в размере 15 000 рублей, который еще не уплатил. Также 28.06.2021 около 22.00-22.30 час он – Быхалов В.С. - выпивал водку, примерно 200 гр. На следующий день - 29.06.2021 вечером в квартире сестры он взял ключи от вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, поехал решить вопрос по поводу его ремонта. По ул.Тельмана, 40 его остановили сотрудники ГИБДД. Он не был пристегнут ремнем безопасности, но по данному факту протокол об административном правонарушении составлено в отношении не составили. Сотрудники ГИБДД спросили у него о наличии документов на автомобиль, также сказали, что от него исходит запах алкоголя. Он – Быхалов В.С. - пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находится, выпивал вчера вечером. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых, составили протокол об отстранении его от управления автомашиной, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, так как думал, что прибор все равно покажет, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался по тем же причинам. Его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколах, с которыми он и понятые ознакомились и поставили подписи. Сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании автомобиля, который был поставлен на штрафстоянку. Также сотрудником полиции был составлен протокол в отношении него - Быхалова В.С. - об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, за что был назначен штраф 15 000 рублей, который еще не уплатил. (л.д.173-176, 181-183,201-206 т.1) В своих объяснениях 07.02.2021 Быхалов В.С. также подтвердил наличие у него при управлении автомобилем запаха алкоголя. (л.д.74 т.1) В своих объяснениях 29.06.2021 Быхалов В.С. подтвердил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.126 т.1)

Кроме признательных показаний подсудимого его вина по обоим преступлениям подтверждается следующими доказательствами:

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по делу об административном правонарушении от 29.07.2020, вступившего в законную силу 25.08.2020, из которого следует, что, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, 25.01.2020 в 16.20 час Быхалов В.С. управлял автомобилем, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Быхалов В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачтено в отбытый срок наказания время административного задержания Быхалова В.С. в период с 17.50 час 25.01.2020 по 01.00 час 26.01.2020, а также время отбывания Быхаловым В.С. наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 03.02.2020, в связи с чем постановлено считать административное наказание отбытым. (л.д.249 т.1) Также в материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по делу об административном правонарушении от 10.07.2015, вступившего в законную силу 21.07.2015, из которого следует, что, находясь в состоянии опьянения, 25.06.2015 в 02.50 час Быхалов В.С. управлял автомобилем, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Быхалов В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. (л.д.85 т.1) Водительское удостоверение <данные изъяты> сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 21.11.2015. Началом течения срока лишения права управления транспортными средствами является 21.11.2015, окончанием - 21.07.2017 в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф 30000 рублей уплачен Быхаловым В.С. в полном объеме 12.02.2021. (л.д.84 т.1)

    Вышеприведенные сведения о привлечении Быхалова В.С. к административной ответственности и исполнении административных наказаний изложены также в показаниях допрошенных в качестве свидетелей инспекторов группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Силуковой О.В. (л.д.99-101 т.1) и Власенко И.А. (л.д.145-147 т.1), а также в справках Силуковой О.В. и Власенко И.А., находящихся соответственно на л.д.82-83 т.1 и на л.д.134 т.1.

По преступлению от 07.02.2021, кроме того, представлены следующие доказательства:

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Бурашников В.С. показал, что 07.02.2021 совместно с инспектором ДПС Князевым А.Д. находился на службе на служебном автомобиле 36-026. Около 17 часов они перемещались по пр.Ленинградский со стороны ул.Юности в сторону ул.Бобкова, где в двигавшемся во встречном направлении автомобиле <данные изъяты> привлек внимание внешний вид водителя – мужчины, возникли основания полагать, что водитель может находиться в состоянии опьянения. Они развернулись, поехали за этим автомобилем, у дома №2 по ул. Бобкова остановили его, применив специальный звуковой сигнал и маяки красно-синего цвета. В рапорте он – Бурашников В.С. - ошибочно указал ул.Басова. За рулем указанного автомобиля находился мужчина, который представился Быхаловым В.С., предъявил документы на автомобиль, однако не предъявил водительское удостоверение. Во время проверки документов он – Бурашников В.С. - почувствовал исходящий от Быхалова В.С. запах алкоголя. На патрульном автомобиле Быхалова В.С. доставили в отдел полиции № 17 с целью проведения освидетельствования на состояние опьянения, оформления необходимых процессуальных документов. Автомобиль подсудимого был оставлен в районе д.2 по ул.Бобкова. В присутствии понятых был составлен протокол об отстранении Быхалова В.С. от управления транспортным средством. Учитывая, что имелись видимые признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, Быхалову В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. От проведения освидетельствования Быхалов в присутствии двух понятых отказался, по поводу чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Быхалову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он в присутствии двух понятых также отказался, по поводу чего был составлен протокол о направлении Быхалова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указан отказ Быхалова В.С. от освидетельствования. Также был составлен протокол о задержании автомобиля, который в дальнейшем с помощью автоэвакуатора был перемещен на специализированною автостоянку. Со всеми процессуальными документами Быхалов В.С. был ознакомлен, поставил свои подписи. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что Быхалов В.С. ранее был привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был лишен водительского удостоверения и права управления транспортным средством. Сам Быхалов В.С. своей вины не отрицал, пояснил, что понимает, что ему запрещено управление транспортным средством, а также управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Им – Бурашниковым В.С. - был составлен в отношении Быхалова В.С. протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения. (л.д. 102-104 т.1) Аналогичные обстоятельства изложены Бурашниковым В.С. в его рапорте от 07.02.2021 на л.д.17 т.1.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Князев А.Д. в ходе предварительного расследования по обстоятельствам задержания управлявшего автомобилем Быхалова В.С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Бурашникова В.С., также пояснил, что при проверке документов он – Князев А.Д. - почувствовал от Быхалова запах алкоголя. Исходя из внешних признаков, предположил, что Быхалов, который неустойчиво передвигался на диалог шел плохо, просил отпустить его, находится в состоянии алкогольного опьянения. В салоне служебного автомобиля был установлен видеорегистратор, с которого видео было скопировано на диск и приложено к материалу проверки. (л.д. 105-107 т.1)

Согласно протоколу осмотра предметов с иллюстрационной таблицей на л.д.110-114 т.1, следователем осмотрена содержащаяся на компакт-диске видеозапись, в которой зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС автомобиля <данные изъяты>, выход со стороны водительской двери Быхалова В.С., наличие диалога между ним и сотрудниками ГИБДД и сопровождение Быхалова В.С. в автомобиль ДПС. Постановлением следователя компакт-диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.115,116 т.1)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ №1057609 на л.д.70 т.1 07.02.2021 в 17.20 час Быхалов В.С. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> в связи с наличием признаков состояния алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта. Отстранение осуществлено в присутствии указанных понятых ФИО23. и ФИО24. На л.д.71 т.1 содержится акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021, согласно которому Быхалов В.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2021 следует, что Быхалов В.С. в присутствии понятых отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.72 т.1)

    Свидетель ФИО25. в ходе предварительного расследования показал, что 07.02.2021 в вечернее время в районе дома № 40 по ул.Тельмана он был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого для освидетельствования ранее незнакомого ему водителя автомобиля <данные изъяты> серого цвета. Со слов сотрудников ДПС, водитель, управлял автомобилем без водительского удостоверения, а также с признаками алкогольного опьянения. Водитель тяжело говорил, от него исходил запах алкоголя, речь была невнятной, по внешним признакам было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В его – ФИО28. - присутствии сотрудником ДПС был составлен протокол об отстранении этого водителя от управления транспортным средством, с которым ознакомились, расписались. После чего сотрудниками ДПС водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После отказа Быхалова от освидетельствования был составлен акт, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Быхалов также отказался. В его – ФИО26. - присутствии был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором был указан отказ Быхалова от его прохождения. Быхалов не отрицал, что употреблял спиртное и при этом управлял транспортным средством. Сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании автомобиля <данные изъяты>. С составленными протоколами он – ФИО27. - был ознакомлен, расписался. (л.д.108-109 т.1)

Свидетель ФИО29. в ходе предварительного расследования пояснила, что находящийся в её собственности автомобиль <данные изъяты> в 2020 году приобрел на свои деньги ее брат Быхалов В.С.. Также указанным автомобилем пользовалась супруга Быхалова. Когда Быхалов с супругой перестали проживать совместно, он припарковал автомобиль во дворе ее – ФИО30. - дома и отдал ей ключи. Где лежат ключи, брат знал. Она - ФИО31. - доверяла Быхалову автомобиль. 07.02.2021 в дневное время к ней пришел Быхалов со своими детьми в гости. Быхалов сказал, что пошел до магазина. Она осталась дома с детьми. То, что он взял ключи от автомобиля, она не видела. Через какое-то время Быхалов позвонил ей и сказал, чтобы она вышла, так как его остановили сотрудники ГИБДД. Она подошла к дому № 2 по ул. Бобкова, где рядом с автомобилем <данные изъяты> находились сотрудники ГИБДД и Быхалов. (л.д. 140-141 т. 1)

Оценив представленные по преступлению от 07.02.2021 доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. Преступное деяние Быхалова В.С. по настоящему приговору от 07.02.2021 подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей Бурашникова В.С., Князева А.Д., ФИО32., ФИО33., ФИО34., которые логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. Оснований, по которым указанные свидетели могут оговаривать Быхалова В.С., судом не установлены, не указано таких оснований и подсудимым. Признательные показания Быхалова В.С., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, не являются самооговором, поскольку подтверждаются совокупностью всех остальных доказательств по данному преступлению, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Объективно вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: актами освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование от 07.02.2021, протоколом об отстранении Быхалова В.С. от управления транспортным средством.

По преступлению от 29.06.2021, кроме того, имеются следующие доказательства:

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Промышленников В.Ю. пояснил, что 29.06.2021 с инспектором ДПС Хисамутдиновым А.Р. на служебном автомобиле 36-047 патрулировали в Дзержинском районе. Около 21.20 час возле дома №40 по ул.Тельмана ими был остановлен автомобиль серого цвета <данные изъяты> под управлением Быхалова В.С., который предъявил документы на автомобиль, ноне предъявил водительское удостоверение. При проверке документов он -Промышленников В.Ю. почувствовал от Быхалова запах алкоголя. По внешним признакам предположил, что Быхалов находится в состоянии алкогольного опьянения, принял решение провести Быхалову освидетельствования на состояние опьянения, для чего пригласил Быхалова в служебный автомобиль для составления протокола об устранении от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых составил протокол об отстранении Быхалова от управления транспортным средством, в котором последний поставил свою подпись. После чего он предложил Быхалову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Быхалов в присутствии понятых отказался, о чем был составлен соответствующий протокол. Быхалову он - Промышленников В.Ю. предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Быхалов в присутствии двух понятых также отказался, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Быхалов поставил свою подпись. Затем, был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, т.к. Быхалов отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и при этом не имел права на управление транспортным средством. В дальнейшем данный автомобиль был поставлен на штраф стоянку в г. Н. Тагил ул. Ермака д. 3. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области от 29.07.2020 года Быхалов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 25.08.2020 года, также при проверке по базам данных ГИБДД у Быхалова не имелось права управления транспортными средствами. Таким образом, Быхалов является лицом, подвергнутым административному наказанию, и не имеющим права управления транспортными средствами. Быхалов своей вины не отрицал, пояснил, что понимает, что ему запрещено управление транспортным средством, а также управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пояснял, что выпил с утра где-то в саду. Был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Быхалова В.С. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Данный протокол был рассмотрен судьей и вынесено решение. (т. 1 л.д. 142-144) Аналогичные обстоятельства изложены Промышленниковым В.Ю. в его рапорте от 29.06.2021 на л.д.118 т.1.

Согласно протоколу осмотра предметов с иллюстрационной таблицей на л.д. 150-155 т.1, следователем осмотрена содержащаяся на компакт-диске видеозапись, в которой зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС автомобиля <данные изъяты>, выход со стороны водительской двери Быхалова В.С., наличие диалога между ним и сотрудниками ГИБДД. Постановлением следователя компакт-диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.156,157 т.1)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ №1057574 на л.д.122 т.1 29.06.2021 в 21.25 час Быхалов В.С. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> в связи с наличием признаков состояния алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение осуществлено в присутствии понятых ФИО35. и ФИО36. На л.д.123 т.1 содержится акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0408073 от 29.06.2021, согласно которому Быхалов В.С. в присутствии названных понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также из протокола 66 МО №0733134 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2021 следует, что Быхалов В.С. в присутствии понятых отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.124 т.1)

    Свидетель ФИО37. в ходе предварительного расследования подтвердил факт своего участия и супруги в качестве понятых около 21 час 29.06.2021 года в районе дома № 40 по ул. Тельмана при освидетельствовании водителя автомобиля <данные изъяты> серого цвета, отстранении его от управления, правильность внесения сотрудниками ГИБДД этих сведений в документы. Пояснил также, что водитель автомобиля тяжело говорил, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал, что употреблял спиртное, что сотрудниками ДПС Быхалову было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. (л.д.148-149 т.1)

Свидетель ФИО38. в ходе предварительного расследования, кроме вышеприведенных показаний, также пояснила, что 29.06.2021 ее дома не было. На следующий день брат позвонил ей и сообщил, что 29.06.2021 его снова остановили сотрудники ГИБДД за управление её автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и без водительского удостоверения. (л.д. 140-141 т. 1)

Преступное деяние Быхалова В.С. по настоящему приговору от 29.06.2021 подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей Промышленникова В.Ю., ФИО39., ФИО40., ФИО41., которые логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. Оснований, по которым указанные свидетели могут оговаривать Быхалова В.С., судом не установлены, не указано таких оснований и подсудимым. Признательные показания Быхалова В.С., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, не являются самооговором, поскольку подтверждаются совокупностью всех остальных доказательств по данному преступлению, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Объективно вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: актами освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование от 29.06.2021, протоколом об отстранении Быхалова В.С. от управления транспортным средством.

Вменяемость Быхалова В.С. была проверена в ходе предварительного расследования. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Быхалов В.С. обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию 07.02.2021 и 29.06.2021, и обнаруживает в настоящее время признаки органического <данные изъяты> Он мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет им и руководить ими. <данные изъяты> Заключение экспертизы полно, мотивированно, дано специалистами в соответствующей области медицины, у суда сомнений не вызывает.

Действия Быхалова В.С. по каждому из приведенных в установочной части настоящего приговора преступлений (от 07.02.2021 и от 29.06.2021) суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно Примечания 2 к ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей ст.264.1 названного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Требования уполномоченных должностных лиц – инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»     Бурашникова В.С. 07.02.2021 и Промышленникова В.Ю. 29.06.2021 о прохождении Быхаловым В.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Направление на медицинское освидетельствование и 07.02.2021, и 29.06.2021 осуществлялось в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительством Российской Федерации, от 26.06.2008 №475. Отказ Быхалова В.С. от медицинского освидетельствования по обоим преступлениям зафиксирован уполномоченными должностными лицами в вышеприведенных протоколах о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт привлечения Быхалова В.С. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения 29.07.2020 - по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также 10.07.2015 - по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается соответственно постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 29.07.2020 и постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 10.07.2015, материалами дел по указанным административным правонарушениям. Постановления мировых судей вступили в законную силу. Подсудимый признал факт совершения им указанных правонарушений. Срок, в течение которого Быхалов В.С. считается подвергнутым административному наказанию, по указанным правонарушениям на момент 07.02.2021 и 29.06.2021 не истек в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При этом суд исключает из обвинения Быхалова В.С. по каждому из преступлений указание на привлечение его административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 16.07.2015, поскольку в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч.3 ст.32.7 названного Кодекса на момент как 07.02.2021, так и на момент 29.06.2021, срок привлечения подсудимого к административной ответственности по названному правонарушению истек. Указанное подтверждается копией названного судебного акта на л.д.246 т.1, справкой об его исполнении на л.д.86 т.1, копией постановления об окончании исполнительного производства на л.д.89 т.1, показаниями свидетелей Силуковой О.В. (л.д.99-101 т.1) и Власенко И.А. (л.д.145-147 т.1), их справками на л.д.82-83 т.1 и на л.д.134 т.1, из которых следует, что началом течения срока лишения права управления транспортными средствами является 22.07.2017 года, датой окончания - 22.01.2019 года, административный штраф 30000 рублей оплачен подсудимым в полном объеме 27.02.2017.

Указанное обстоятельство не влияет на признание деяний Быхалова В.С. от 07.02.2021 и от 29.06.2021 преступными и на их квалификацию.

    При назначении наказания за каждое из преступлений суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия его жизни и его семьи.

Быхалов В.С. ранее не судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, <данные изъяты> (л.д.3-6,14,16 в т.2).

По каждому из преступлений смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются наличие у подсудимого троих малолетних детей, активное способствование Быхаловым В.С. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании подсудимым своей вины, даче им признательных первичных объяснений и показаний об обстоятельствах совершения преступлений. Указанные объяснения не являются явками с повинной, поскольку факты каждого преступного деяния до получения этих объяснений были выявлены сотрудниками полиции. Также смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание Быхаловым В.С. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также проживание троих малолетних детей с подсудимым без матери, о чем пояснил Быхалов В.С. в судебном заседании и что стороной обвинения не оспорено. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для изменения или отмены избранной Быхалову В.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил о взыскании с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката Забировой Д.Х. в ходе предварительного расследования в общем размере 8625 рублей с учетом нахождения на иждивении подсудимого троих малолетних детей, проживающих с подсудимым отдельно от своей матери, суд считает возможным освободить на основании ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уплата процессуальных издержек Быхаловым В.С. может существенно отразиться на материальном положении находящегося на его иждивении ребенка.

    Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 №65-░░) ░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 №65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 №65-░░) (░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2021) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 №65-░░) (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2021) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8625 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░