Решение от 28.10.2015 по делу № 33-11980/2015 от 08.10.2015

Судья Конюхова О.Н. гр. дело №33-11980/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Бочкова Л.Б.,

судей: - Клюева С.Б., Смирновой Е.И.,

с участием прокурора – Пискарёвой И.В.,

при секретаре – Багровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Голубевой И.Ю. в лице представителя Рязанова С.И., Рындина Ю.П. в лице представителя Вахрушиной Ю.Э., на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.07.2015 года, учётом дополнительного решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.09.2015 года, которыми постановлено

«Исковые требования Голубевой И.Ю., Рындина Ю.П. и малолетнего Рындина И.В. в лице опекуна Рындина Ю.П. к Мустафаева А.Ж., Мноян А.Ю., Пухаеву Т.М. и Едзиеву А.Л. о компенсации морального вреда причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Мустафаева А.Ж. в пользу Голубевой И.Ю. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью дочери Рындиной А. 300 000 рублей, в связи с гибелью внука Рындина Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 300 000 рублей, за нравственные страдания в связи с причинением тяжкого вреда здоровью внуку Рындину И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 50 000 рублей, а всего - 650 000 рублей.

Взыскать с Мустафаева А.Ж. в пользу Рындина Ю.П. в счет компенсации морального вреда за смерь сына Рындина В. 300 000 рублей, за смерть внука Рындина Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 300 000 рублей, за уход и нравственные страдания внука И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- 100 000 рублей, а всего -700 000 рублей.

Взыскать с Мустафаева А.Ж. в пользу малолетнего Рындина И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице опекуна Рындина Ю.П. в счет компенсации морального вреда за смерть родителей и брата по 300 000 рублей за каждого и за причинение тяжкого вреда здоровью 100 000 рублей, а всего - 1 000 000 рублей.

Взыскать с Мустафаева А.Ж. госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 600 рублей.»

Дополнительным решением – «взыскать с Мустафаева А.Ж. в пользу Голубевой И.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бочкова Л.Б., пояснения представителя истцов Голубевой И.Ю. – Рязанова С.И., Рындина Ю.П. – Вахрушину Ю.Ю., третьего лица Мноян А.Ю. – Постнова С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Голубева И.Ю, Рындин Ю. П.,, Рындин И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице опекуна Рындина Ю. П. обратились с иском к Мноян А.Ю., Мустафаева А.Ж., Пухаеву Т.М., Едзиеву А.Л. о компенсации морального вреда, указав, что 18.10.2014г. примерно в 21.10ч. Мустафаев А.Ж., управляя автомобилем <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> двигаясь по дороге прилегающей к <данные изъяты> допустил нарушение требований ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Рындина В.Ю. имеющему преимущество в проезде, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В столкновения транспортных средств погибли находившиеся в автомобиле <данные изъяты>: - Рындин В.Ю., Рындина А.Г., Рындин Д.В.. Рындину И.В. причинён тяжкий вред здоровью.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 25.01.2015 года Мустафаеев А.Ж. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ.

Истцы указывали, что из материалов уголовного дела усматривается, что владельцем <данные изъяты> является Пухаев Т.М., а владельцем <данные изъяты> является Едзиев А.Л.. Так же установлено, что 08.07.2014г. между Пухаевым Т.М. и Мноян А.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> В рамках уголовного дела Мноян А.Ю. пояснял, что транспортное средства <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> принадлежит ему на основании доверенности. Также данным прицепом пользуется его знакомый Мустафаев А.Ж. При этом Мустафаев А.Ж показал, что работает водителем по найму, а транспортное средство ему доверил его знакомый. В ходе расследования наличие трудовых отношений между ответчиками не установлены.

Голубева И.Ю. указывала, что в результате совершенного преступления ей причинены нравственные страдания, она потеряла дочь и внука, внук Иван получи тяжкие увечья. Ответчики после совершения преступления не интересовались судьбой истца, состоянием здоровья, не извинились, не предприняли попыток загладить причиненный вред.

Истцы Рындин Ю. П.,, Рындин И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице опекуна Рындина Ю. П. (дела объединены в одно производство) ссылались на то, что в результате ДТП малолетнему Рындину И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены повреждения в виде закрытой тупой травмы головы, шеи, множественные ссадины, гематома лобной области слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, закрытый перелом зуба 2 шейного позвонка с вывихом, паравертебральной гематомой, закрытой тупой травмы грудной клетки, живота, гематома в области левой ключицы, ушибы легких, поджелудочной железы, закрытый перелом средней трети тела правой болынеберцовой кости со смещением отломков, гематома в области правой голени, которые по признаку опасности для жизни, как создавшие непосредственную угрозу для жизни и вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть повлекли за собой тяжкий вред здоровью. Истцы понесли серьезные моральные и нравственные страдания, связанные как с тяжелым состоянием здоровья, так и потерей родных людей. Малолетний Рындин И.В. в результате случившегося оказался сиротой. В настоящее время состояние ребенка требует постоянного наблюдения со стороны врачей. Рындин Ю.П. являясь родным дедушкой малолетнего ежедневного испытывал душевные страдания за состояние ребенка как физическое так и психическое, а также переживает смерть родного сына.

По указанным основаниям истец Голубева И.Ю. просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 2 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.Истец Рындин Ю.П. просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу Рындина И.В. в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Истец Голубева И.Ю. в лице представителя – адвоката Рязанова С.И. обратилась с апелляционной жалобой. Просит решение отменить, удовлетворить исковые требования с привлечением к солидарной ответственности ответчиков Мноян А.Ж. и Едзиева А.Л. полагая, что отказывая в привлечении данных лиц к солидарной ответственности, суд первой инстанции неправильно установил фактические обстоятельства дела и неправильно применил нормы материального права. Так же ссылается на не рассмотрение судом вопроса о компенсации расходов на услуги представителя.

Апелляционная жалоба соистца Рандина Ю.П. содержит аналогичные доводы со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права. Так же полагает необоснованным освобождение судом от солидарной ответственности ответчиков Мноян А.Ю., Едзиева А.Л. просит решение в указанной части отменить удовлетворить требования к указанным соответчикам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Голубевой И.Ю. – Рязанова С.И., Рындина Ю.П. – Вахрушина Ю.Ю. доводы апелляционных жалоб поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель соответчика Мноян А.Ю. – Постнов С.В. полагал решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Прокурора в своём заключении полагала решение законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заблаговременно в надлежащий адрес. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах невозможности явки в судебное заседание не уведомили. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда полагая его законным и обоснованным.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

18.10.2014г. примерно в 21.10 ч. Мустафаев А.Ж., управляя автомобилем <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> двигался без груза и пассажиров в условиях темного времени суток, пасмурной погоды по асфальтированному покрытию территории прилегающей к <данные изъяты>. В пути следования в районе <данные изъяты> Мустафаев А.Ж. в нарушение п. 1.3,1.5,8.3 ПДД РФ проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, при выезде на дорогу <данные изъяты> с прилегающей территории пересек дорожную линии разметки 1.1 на проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Рындина В.Ю., который ехал с женой Рындиной А. и детьми Рындиным Д.В. и Рындиным И.В. по <данные изъяты>

В результате данного ДТП погибли Рындина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. - дочь истца Голубевой И.Ю., Рындин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын истца Рындина Ю.П., Рындин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. - внук истцов, а внуку истцов Рындину И.В., ДД.ММ.ГГГГ. причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 25.01.2015г. Мустафаев А.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание, так как он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух или более лиц.

Суд первой инстанции правильно сослался на преюдициальность вышеуказанного приговора (ч.4 ст. 61 ГПК РФ), указав, что вина ответчика Мустафаев А.Ж., как лица управлявшего источником повышенно опасности установлена данным приговором и не может оспариваться сторонами в рамках настоящего гражданского дела.

Так же из материалов дела усматривается, что собственником источника повышенной опасности автомобиля <данные изъяты> является Пухаев Т.М., а собственником источника повышенной опасности <данные изъяты> является Едзиев А.Л.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 08.07.2014г. между Пухаевым Т.М. и Мноян А.Ю. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> При этом Мноян А.Ю. показывал о том, что транспортное средства <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> принадлежит ему на основании доверенности. Также данным прицепом пользуется его знакомый Мустафаев А.Ж.

Судебная коллегия соглашается с выводом суд первой инстанции об отсутствии правовых оснований для привлечения к солидарной ответственности по заявленным требованиям – Мноян и Едзиева А.Л., полагая доводы апелляционной жалоба основанными не неправильном толковании правовых норм.

В соответствии с с ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.01.2010 N 1
"░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1068 ░ 1079 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1079 ░░ ░░).

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1079 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 1079 ░ 1080 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: