Решение от 31.05.2022 по делу № 2-1382/2022 от 14.04.2022

                                                                 УИД 04RS0021-01-2022-002188-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         31 мая 2022 года                                                                            г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1382/2022 по иску Федоровой Анастасии Васильевны к Мингалеевой Саране Цыдыповне о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Мингалевой С.Ц., истец Федорова А.В. просит взыскать с ответчика денежные средства неосновательного обогащения в размере 93 093 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 06.10.2021 по 31.03.2022 в размере 4 583,88 руб. а также, расходы по уплате государственной пошлины – 3 130 руб., судебные расходы – 10 000 руб.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, поскольку согласно поступившей информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Мингалеева С.Ц. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ...

Истец Федорова А.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Мингалеева С.Ц. в судебное заседание не явилась, от представителя по доверенности Позен М.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Мингалеевой С.Ц. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.

Указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.

Тем самым, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску к Мингалеевой С.Ц. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1382/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░