Решение от 27.04.2023 по делу № 2-2083/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-2083/2023

УИД 66RS0006-01-2022-006083-57 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 27 апреля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пологова Андрея Андреевича к Султанову Ильусу Рафитович о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пологов А.А., ссылаясь на положения п. 1 ст. 177 ГК РФ, предъявил к СултановуИ.Р. иск о признании завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ПологовымВ.Г., недействительным.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его (истца) родной дядя (родной брат отца) Пологов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого, как он (истец) полагал, вошло имущество – <адрес>.

В установленном законом порядке он (Пологов А.А.) обратился к нотариусу. В процессе сбора необходимых документов выяснилось, что данное жилое помещение завещано постороннему человеку, что для него (истца) стало неожиданностью, поскольку дядя убеждал его, что квартиру оставит ему.

Он (Пологов А.А.) полагает, что имеются основания считать, что в момент совершения ДД.ММ.ГГГГ завещания Пологов В.Г. находился в таком состоянии, когда он не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Пологов В.Г. сильно болел и к ДД.ММ.ГГГГ очень сильно изменился, а в связи с онкологическим заболеванием он принимал сильнодействующие обезболивающие медицинские препараты. Кроме того, незадолго до смерти Пологову В.Г. установлена <данные изъяты> инвалидности. Вместе с тем, Пологов В.Г. практически до последних дней своей жизни злоупотреблял спиртными напитками. Поэтому он полагает, что болезненным состоянием дяди просто воспользовались.

Определением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Пологова А.А. к Султанову И.Р. о признании завещания недействительным для рассмотрения и разрешения по существу направлено по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Истец Пологов А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании ответчик Султанов И.Р. иск не признал.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Пологов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Пологова А.А. к Султанову И.Р. о признании завещания недействительным без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При предъявлении настоящего иска в суд Пологовым А.А. уплачена государственная пошлина в сумме 350 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4983).

Поскольку настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, уплаченная Пологовым А.А. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца Пологова А.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворено: нотариусу Терентьевой Н.В. запрещено совершать действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит необходимым отменить обеспечительные меры, поскольку иск о признании завещания недействительным оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, оснований для сохранения принятых судом обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 350 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░