Решение от 08.08.2022 по делу № 02-1720/2022 от 08.04.2022

...

...

...

............

дело №2-1720/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003490-33

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                              адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного взыскания» к К... о взыскании задолженности с наследственного имущества фио,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания», через своего представителя, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 2...... между О... и фио был заключен договор займа №......, в соответствии с условиями которого, ему (фио) был предоставлен кредит в размере сумма, по условиям договора срок возврата 12.02.2019 г., стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставление займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользовании суммой займа. За просрочку возврата денежных средств начисляются пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы и основного долга по займу. 12.02.2019 изменено фирменное наименование О... на ООО МКК «Макро». 27.08.2019 ООО МКК «Макро» по договору цессии №СМ-027/08/2019 уступило право (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. 02.10.2019 ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1., 1.4. Договора цессии уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений». 30.12.2019 ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии №... уступило право (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания» согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с должником. 09.04.2021 должник фио умер. Истец узнал об этом из сети Интернет на портале Федеральной Нотариальной Палаты, сделал запрос нотариусу, но ответ в адрес истца так и не поступил.

На основании изложенного истец просил взыскать с наследников фио задолженность по договору займа №...... от 2...... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крысанова Т.Л. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о снижении неустойки.  

Третье лицо фио, ООО МКК «Макро» (О... в суд не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного судопроизводства (ст. 233-235 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 2...... между О... и фио был заключен договор займа №......, в соответствии с условиями которого, ему (фио) был предоставлен кредит в размере сумма, по условиям договора срок возврата 12.02.2019 г., стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставление займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользовании суммой займа. За просрочку возврата денежных средств начисляются пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы и основного долга по займу. (л.д.5-6).

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Общих условиях.

О... выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства.

12.02.2019 изменено фирменное наименование О... на ООО МКК «Макро».

27.08.2019 ООО МКК «Макро» по договору цессии №СМ-027/08/2019 уступило право (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником (л.д.17-23).

02.10.2019 ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1., 1.4. Договора цессии уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

30.12.2019 ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии №... уступило право (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания» согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с должником (л.д.11-13).

Судом установлено, что 30 декабря 2019 года ООО «Бюро финансовых решений» уступило ООО «Бюро Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа 2... от 29.1.2019 года заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав (требования) №...... в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу(л.д.11-13).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Бюро Судебного Взыскания» является надлежащим истцом по делу.

28.12.2021 ООО «Бюро Судебного Взыскания» направлено уведомление о задолженности наследодателя нотариусу фио (л.д.24).

фио умер 09.04.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 10.04.2021 г. Органом ЗАГС Москвы №96 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, М..., актовая запись №... (л.д.50).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего фио, наследником принявшим наследство после смерти фио является единственным наследником – мать Крысанова Т.Л. Наследство состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д.45-79).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, именно на ответчике лежала обязанность доказать факт недобросовестного поведения банка, однако ответчиком доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, не представлено, поэтому суд признает расчет по начислению неустоек и процентов обоснованным, оснований для освобождения или уменьшения начисленной неустойки, суд не усматривает.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Суд считает доказанным, что воспользовавшись заемными средствами,  фио не исполнил своих обязательств в части погашения заема, что подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что задолженность по кредитному договору в размере сумма, подлежат взысканию с наследника К...

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №...... ░░ 2... ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░