Решение от 12.04.2024 по делу № 12-178/2024 от 08.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года                             <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Гавриленко Д.Н., изучив жалобу представителя должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Ртищева Г.В., - Ивановой А.В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Сапуновым Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> края поступила жалоба представителя должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Ртищева Г.В., - Ивановой А.В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Сапуновым Д.Н., в отношении должностного лица – директора ООО «ЖКХ» Ртищева Г. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату.

Порядок подачи жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы, установлено, что жалоба представлена в виде копии, оригинал жалобы отсутствует.

Вместе с тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в виде копий, в данном случае жалоб.

Кроме этого, представителем должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Ртищева Г.В., - Ивановой А.В. обжалуется постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, в то время как постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении вынесено заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Сапуновым Д.Н. дата.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы представителя должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Ртищева Г.В., - Ивановой А.В. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Сапуновым Д.Н., невозможно, а поэтому подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

12-178/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Директор ООО "ЖКХ" - Ртищев Геннадий Викторович
Другие
Иванова Ангелина Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Гавриленко Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
08.04.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Возвращено без рассмотрения
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее