Дело № 12 – 13 / 2021
УИД 35MS0046-01-2021-000472-83
РЕШЕНИЕ
с. Верховажье 04 февраля 2021 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Пономарёва А.Н.,
рассмотрев жалобу Пономарёва А.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 29 января 2021 года, которым
Пономарёв А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10суток, срок ареста постановлено исчислять с 16 часов 00 минут 29.01.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 29 января 2021 года Пономарёв А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, по факту того, что Пономарёв А.Н., которому на основании решения Верховажского районного суда от 16.03.2020 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов, 26.01.2021 в 22 часа 05 мин. повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пономарёв А.Н. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, указав в обоснование жалобы, что сотрудники полиции приезжали его проверять в 21 час. 30 мин..
В судебном заседании Пономарёв А.Н. дал показания аналогичные содержанию жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Пономарёва А.Н., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 40 часов либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2000 до 2500 рублей.
Факт совершения административного правонарушения Пономарёвым А.Н. доказан материалами дела в совокупности, а именно протоколом об административном правонарушении, план-заданием с 26 января на 27 января 2021 года поднадзорного Пономарёва А.Н., актом посещения поднадзорного по месту жительства и другими материалами дела.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Пономарева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Действия Пономарёва А.Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Оставить без изменения постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 29 января 2021 года о привлечении Пономарёва А.Н. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КОАП РФ, а жалобу Пономарёва А.Н. без удовлетворения.
Судья Ю.М. Лукинский