Решение по делу № 2-233/2019 от 12.04.2019

№ 2-233/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 июня 2019 года                                                    г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Б.В. к Мирошниченко М.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Мирошниченко М.А., Кобзеву В.В., ИП Кольцову А.В., о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения истец Ковалев Б.В. исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, требования заявлены к одному ответчику Мирошниченко М.А.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ч. 2 ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца, заключающиеся в возмещении вреда, причиненного им в результате ДТП.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, в виде взыскания с ответчика компенсации морального вреда, материально вреда и судебных расходов.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Мирошниченко М.А. берет на себя обязательства в момент подписания мирового соглашения возместить Ковалеву Б.В. обусловленные мировым соглашением сумму ... (...) рублей в счет возмещения материального вреда, компенсации морального вреда, а Ковалев Б.В. обязуется принять ... рублей.

После заключения настоящего мирового соглашения стороны гарантируют, что не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с возмещением вреда, причиненного ДТП.

Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шишкин А.Г., представитель ответчика адвокат Глушкова М.В., адвокат Строева Я.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали, просили удовлетворить.

Истец Ковалев Б.В., ответчик Мирошниченко М.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходи к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому:

ответчик Мирошниченко М.А. признает исковые требования истца Ковалева Б.В., заключающиеся в возмещении вреда, причиненного им в результате ДТП.

Истец Ковалев Б.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Мирошниченко М.А., в виде взыскания с ответчика компенсации морального вреда, материально вреда и судебных расходов.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Мирошниченко М.А. берет на себя обязательства в момент подписания мирового соглашения возместить Ковалеву Б.В. обусловленные мировым соглашением сумму ... (...) рублей в счет возмещения материального вреда, компенсации морального вреда, а Ковалев Борис Владимирович обязуется принять ... рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковалева Б.В. к Мирошниченко М.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ после утверждения мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения определение Донецкого городского суда Ростовской области от 06 июня 2019 года исполняется принудительно.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд.

Судья: