Решение по делу № 02-9904/2024 от 16.09.2024

Материал № М-6093/2024

УИД 77RS0001-02-2024-013950-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

25 сентября 2024 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы – Н.П. Неменок, рассмотрев исковое заявление ГБУ г. Москва «Жилищник Бабушкинского района» к Макарову М.А. о обязании очистить помещение от посторонних предметов,

УСТАНОВИЛ:

Представителя истца ГБУ г. Москва «Жилищник Бабушкинского района» обратился в суд с исковым заявлением к Макарову М.А. о обязании очистить помещение от посторонних предметов.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размер при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для организаций - 20 000 рублей.

Таким образом, при подаче иска истец не указал персональные данные и идентификаторы сторон или не заявил мотивированное ходатайство об истребовании сведений об ответчике. Кроме того, истец не представил сведения об оплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку истец заявляет два требования, следовательно, госпошлина подлежащая уплате составляет 20 000 руб., вместе с тем истец уплатил 6 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1