Дело № 2а-3390/18 | изготовлено в окончательной форме 29.03.2018 27.03.2018 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Коноваловой,
при секретаре С. С. Никитенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу к К. об установлении для должника временного ограничении на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с иском к К. с требованием об установлении временного ограничении для должника на выезда из Российской Федерации.
В обосновании иска административный истец указывает, что МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу направила в Московский РОСП УФССП по СПб для принудительного взыскания по системе электронного документооборота исполнительный документ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в размере <данные изъяты>) в отношении должника К.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Однако, должник, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица - Московского районного отдела судебных приставов – судебный пристав-исполнитель Ч. которая пояснила, что не возражает против удовлетворения административного иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 4 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из решения МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу№ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с К. подлежат взысканию налоги (сборы) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Из постановления № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу решило произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества К. ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).
МИФНС России № 28 по Санкт-Петебургу в виду неисполнения К. требования об уплате налогов, пени, направила в Московский РОСП УФССП по СПб постановление о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет имущества К.. ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника К.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по СПб направил постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес К.. (л.д. 16-20).
В установленный срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации К., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Коновалова