Решение по делу № 2-837/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-837

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», дополнительного офиса №, Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России», к К В.С. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп, о расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и К В.С. ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ответчикаК В.С. задолженности по договору в <данные изъяты> руб. 62 коп, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ К В.С. обратилась в банк с заявлением на получения кредитной карты МastercardCreditMomentum. Карты заемщику была выдана в тот же день, с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления, на каждые последующие 12 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты по ссудному счету.

В связи с неоднократными нарушениями сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировался просроченный долг по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. 62 коп. Ответчик нарушил существенные условия договора по внесению очередных платежей.

Ответчик К В.С. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина ее неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик нарушил условия договора по погашению кредита, положения ст.ст. 810., 809 ГК РФ.

Суд взыскал с ответчика требуемые банком суммы за нарушение сроков погашения и признал существенными нарушения условий договора К В.С. договора (п. 4.1.4 условий)

Доводы истца подтверждены заявлением заемщика на получения кредитной карты (договором)от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности, претензионным письмом ответчику от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд расторг договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.

Дав анализ и оценку доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 59., 60, 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199., 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К В.С.

Взыскать с К В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по счету кредитной карты Сбербанка РоссииМastercardCreditMomentum № №, в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 62 коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Кабатова А.В.