Решение от 15.08.2024 по делу № 2-1304/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-1304/2024

№ 50RS0046-01-2024-002333-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 августа 2024 года.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2024 года.

г. Ступино Московской области                                       15 августа 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истца ООО «Кейтеринг» – Томилина А.А., действующего на основании доверенности, и, представителя ответчика Монаховой ФИО8 – Севалова М.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кейтеринг» к Монаховой ФИО9 об обязании сдать документы, о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кейтеринг» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 6-7, 83), к Монаховой И.С. об обязании сдать товарные накладные за 2019 – 2023 годы; книги покупок и книги продаж за 2019 – 2023 годы; авансовые отчеты за 2019 – 2023 годы; книгу учета трудовых книжек; архив, включающий в себя договоры с поставщиками и приказы за 2019 – 2023 годы; о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 110 рублей, штрафа в соответствии с п. 4.4 договора оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ за передачу товарных накладных третьему лицу в сумме 300 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 771 рубля.

Исковые требования ООО «Кейтеринг» обосновало тем, что ООО «Кейтеринг» заключило договор оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ с Монаховой И.С. ДД.ММ.ГГГГ действие указанного договора было прекращено, в связи с его окончанием, стороны договора отказались пролонгировать указанный договор на новый срок. В соответствии с п. 1.2 указанного договора Монахова И.С. оказывала ООО «Кейтеринг» услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством, а именно: ведение бухгалтерского учета компании; формирование и сбор первичных документов; составление книги покупок и книги продаж; сдача всех видов отчетности, в том числе расчет поквартально налога и отправка уведомлений ФНС; оптимизация налогообложения; исчисление размера налогов и взносов во внебюджетные фонды; формирование платежных поручений и отправка по системе Банк-клиент, взаимодействие с кредитными организациями по возникающим вопросам. Проведение сверок с клиентами и поставщиками; ведение кассы организации; ведение кадрового учета (оформление новых сотрудников, увольнения, переводы, листы нетрудоспособности и т.д.); составление и ведение табеля учета рабочего времени, заполнение и хранение трудовых книжек сотрудников; расчет заработной платы наемных специалистов, отпускных, больничных пособий, компенсаций и т.д.; составление штатного расписания, участие в разработке системы мотивации кадров, выдача справок и иных документов по запросам работников; взаимодействие со службой занятости, Пенсионным фондом; ведение персонифицированного учета сотрудников фирмы; ведение регистрационных журналов, архивирование; соблюдение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством. Указанным договором (п. 3.1, 3.3) определены порядок, сроки и размер вознаграждения за оказанные услуги, а также определение коммерческой <данные изъяты>, в п. 6.1 договора условия пролонгации договора. Для выполнения взятых на себя обязательств Монаховой И.С. были переданы ЭЦП генерального директора ООО «Кейтеринг», токен и пароль от личного кабинета «Сбербанк онлайн», логин и пароль от программы 1С Бухгалтерия для ведения бухгалтерского и налогового учета ООО «Кейтеринг». После прекращения срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ с Монаховой И.С. был произведен окончательный расчет. В соответствии с п. 6.2 договора, по окончании действия настоящего договора исполнитель обязан передать заказчику всю имеющуюся у него документацию: товарные накладные, договора, кассу, кассовые книги, книги доходов и расходов, архив, бухгалтерскую и налоговую отчетность и иную документацию ООО «Кейтеринг», электронные подписи и ключи ООО «Кейтеринг». Только ДД.ММ.ГГГГ по требованию генерального директора Михайловой В.В., Монахова И.С. вернула ей лично в руки электронные ключи – ЭЦП генерального директора ООО «Кейтеринг», токен и пароль от банковской программы «Сбербанк онлайн», а также логин и пароль от программы ведения бухгалтерского учета 1С Бухгалтерия. В связи с уклонением Монаховой И.С. от добровольной передачи документации ООО «Кейтеринг», ей было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано о выявлении перевода денежных средств под отчет Монаховой И.С. в период с 2021 года по 2023 год на сумму 57 110 рублей.

Представитель истца ООО «Кейтеринг» - Томилин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования в уточнённом виде и просил их удовлетворить, пояснив о том, что Монахова И.С. оказывала ООО «Кейтеринг» бухгалтерские услуги с сентября 2020 года по январь 2024 года на основании договора оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. После окончания работы Монаховой И.С. была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача документов, которые передавались руководителем ООО «Кейтеринг» Михайловой В.В. Монаховой И.С. из рук в руки, какие-либо акты передачи документов не составлялись. Какие-либо денежные средства от ООО «Кейтеринг» Монаховой И.С. не переводились.

Представитель ответчика Монаховой И.С. – Севалов М.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил исковое заявление оставить без удовлетворения, пояснив о том, что между ООО «Кейтеринг» и Монаховой И.С. договор оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ не заключался и Монаховой И.С. не подписывался. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №. Денежные средства, полученные Монаховой И.С. это вознаграждение по указанному договору подряда. Монаховой И.С. истребуемые истцом документы не передавались.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления в силу нижеследующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права свое волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статьёй 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по утверждению истца ООО «Кейтеринг» между обществом и Монаховой И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания бухгалтерских услуг (л. д. 10).

Согласно п. п. 1.1, 1.2 указанного исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: ведение бухгалтерского учета компании; формирование и сбор первичных документов, составление книги покупок и книги продаж; сдача всех видов отчетности, в том числе расчет по квартально налога и отправка уведомлений в ФНС, оптимизация налогообложения; исчисление налогов и взносов во внебюджетные фонды; формирование платежных поручений и отправка по системе Банк-клиент, взаимодействие с кредитными организациями по возникающим вопросам, проведение сверок с клиентами и поставщиками; ведение кассы организации; ведение кадрового учета (оформление новых сотрудников, увольнения, переводы, листы нетрудоспособности и т.д.); составление и ведение табеля учета рабочего времени, заполнение и хранение трудовых книжек сотрудников; расчет заработной платы наемных специалистов, отпускных, больничных пособий, компенсаций и т.д.; составление штатного расписания, участие в разработке системы мотивации кадров, выдача справок и иных документов по запросам работников; взаимодействие со службой занятости, Пенсионным фондом; ведение персонифицированного учета сотрудников фирмы; ведение регистрационных журналов, архивирование; соблюдение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством.

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным договором (п. 3.1, 3.3) определены порядок, сроки и размер вознаграждения за оказанные услуги, а также определение коммерческой <данные изъяты> (п. п. 4,2, 4,3), в п. 6.1 договора условия пролонгации договора.

Пунктом 4.4 предусмотрено, что за нарушения, указанные в п. п. 4.2, 4.3 договора, исполнитель обязан выплатить заказчику единоразовый штраф в размере 300 000 рублей.

Представленный в материалы гражданского дела договор оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика Монаховой И.С. не подписан.

По утверждению ответчика Монаховой И.С. между ней и ООО «Кейтеринг» был заключен между ней и ООО «Кейтеринг» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: ввод первичной бухгалтерской документации в программу 1С Бухгалтерия; формирование налоговой отчетности (л. д. 100).

Указанный договор подряда был подгружен в систему 1С Бухгалтерия.

Срок действия указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пунктом 3.1 договора предусмотрено ежемесячное вознаграждение подрядчику в размере 23 000 рублей.

Согласно профессиональному стандарту «Бухгалтер», утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлен функционал бухгалтера, согласно которому в функционале бухгалтера ведение кадровых документов отсутствует.

Согласно п. п. 39-42 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» с целью учета трудовых книжек, а также бланков трудовой книжки и вкладыша в нее у работодателей ведется: учет бланков трудовой книжки и вкладыша в нее; учет трудовых книжек и вкладышей в них.

Работодатель самостоятельно разрабатывает книги (журналы) по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и учета движения трудовых книжек.

В книге (журнале) по учету движения трудовых книжек и вкладышей в нее указываются трудовые книжки, принятые от работников при поступлении на работу, а также трудовые книжки и вкладыши в нее, выдаваемые работникам вновь, с указанием их серии и номера.

Бланки трудовой книжки и вкладыша в нее хранятся у работодателя как документы строгой отчетности и выдаются лицу, ответственному за ведение трудовых книжек, по его заявке.

Работодатель обязан организовать работу по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них, в связи с чем работодателем издается приказ о назначении ответственного за ведение трудовых книжек.

По утверждению ответчика Монаховой И.С. какие-либо дополнительные договоры на ведение табеля учета рабочего времени, заполнение и хранение трудовых книжек сотрудников с ней не заключались.

За время оказания ею услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ей не поступали заявления на предоставление работникам ООО «Кейтеринг» очередного отпуска, штатные расписания ею за период оказания услуг по вышеуказанному договору подряда не подписывались и не составлялись, при заключении договора подряда её со штатным расписанием не знакомили.

При заключении с ней договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ никакие документы в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой <данные изъяты>» не составлялись и ею не подписывались, в частности она не знакомилась под расписку с установленным работодателем режимом коммерческой <данные изъяты> и с мерами ответственности за его нарушение; с перечнем информации, составляющей коммерческую <данные изъяты>

Кроме того, по утверждению ответчика Монаховой И.С. документы, в том числе: товарные накладные за 2019 – 2023 годы; книги покупок и книги продаж за 2019 – 2023 годы; авансовые отчеты за 2019 – 2023 годы; книга учета трудовых книжек; архив, включающий в себя договоры с поставщиками и приказы за 2019 – 2023 годы, после обработки и ввода в программу 1С Бухгалтерия ею были возвращены в ООО «Кейтеринг».

Каких-либо актов приема-передачи указанных документов между сторонами не составлялось, что представителями сторон в судебном заседании не отрицалось.

На основании приказа генерального директора ООО «Кейтеринг» Михайловой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № была создана рабочая инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 96).

В состав указанной комиссии были включены генеральный директор Михайлова В.В., бухгалтер Быкова И.Н. и бухгалтер Монахова И.С.

В соответствии с заключением о проведении инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Монаховой И.С. находятся в подотчете денежные средства в сумме 57 110 рублей (л. д. 97).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Однако истцом ООО «Кейтеринг» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств в подтверждение факта перевода Монаховой И.С. самой себе денежных средств под отчёт, а также доказательств, свидетельствующих о том, что Монахова И.С. являлась подотчетным лицом ООО «Кейтеринг».

Из представленные истцом доказательств проведения инвентаризации, в частности копии приказа генерального директора Михайловой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о создании рабочей инвентаризационной комиссии для проведения инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения о проведении инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Монаховой И.С. находятся в подотчете средства в сумме 57 110 рублей, не усматривается, что были представлены все имеющиеся авансовые отчеты с прилагаемыми чеками на дату завершения проведения инвентаризации.

Действия ООО «Кейтеринг» по проведению инвентаризации не соответствуют положениям Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства уведомления Монаховой И.С. о проведении инвентаризации и ознакомлении её с результатами, а также признания Монаховой И.С. недостачи, установленной в результате инвентаризации.

Доказательств, что в ходе проведения инвентаризации исследовались все имеющиеся платежные документы и авансовые отчеты, не представлено, поскольку авансовые отчеты о расходовании перечисленных на счет Монаховой И.С. сумм от нее не истребовалось.

Кроме того, из предоставленной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации следует, что в состав рабочей инвентаризационной комиссии включена бухгалтер Монахова И.С., однако доказательств того, что Монахова И.С. являлась бухгалтером ООО «Кейтеринг» не представлено.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в соответствии с п. 4.4 договора оказания бухгалтерских услуг предусмотрен штраф в размере 300 000 рублей за нарушение п. п. 4,2, 4,3 договора, поскольку ответчиком Монаховой И.С. при рассмотрении в Ступинском городском суде Московской области гражданского дела № адвокату Березовской Н.А. переданы накладные, не состоятельна, поскольку доказательств заключения между сторонами в письменном виде договора оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кейтеринг» не представлено, поскольку указанный договор ответчиком Монаховой И.С. не подписан, следовательно, оснований для признания данного договора, подписанного только одной стороной ООО «Кейтеринг», в силу ст. 432 ГК РФ заключенным не имеется.

Таким образом, судом установлено, что договор оказания бухгалтерских услуг не имеет признаков договора, так как не был подписан Монаховой И.С., а следовательно, не был заключен между сторонами.

Кроме того, истцом ООО «Кейтеринг», в нарушение ст. 56ГПК РФ, не представлено доказательств передачи и получения Монаховой И.С. товарных накладных за 2019 – 2023 годы; книг покупок и книги продаж за 2019 – 2023 годы; авансовых отчетов за 2019 – 2023 годы; книги учета трудовых книжек; архива, включающего в себя договоры с поставщиками и приказы за 2019 – 2023 годы, поскольку какие-либо акты приемы-передачи указанных документов не составлялись и сторонами не подписывались.

Доводы истца основаны на ином толковании закона применительно к возникшим между сторонами правоотношениям и фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании Монаховой И.С. сдать товарные накладные за 2019 – 2023 годы; книги покупок и книги продаж за 2019 – 2023 годы; авансовые отчеты за 2019 – 2023 годы; книгу учета трудовых книжек; архив, включающий в себя договоры с поставщиками и приказы за 2019 – 2023 годы; о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 110 рублей, штрафа в соответствии с п. 4.4 договора оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ за передачу товарных накладных третьему лицу в сумме 300 000 рублей не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2019 – 2023 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 – 2023 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 – 2023 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2019 – 2023 ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 110 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 771 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        /░░░░░░░/                               ░.░. ░░░░░░░░