Дело № 2-394/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000071-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 08 февраля 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.,
представителя истца Калининой Т.А. - по доверенности Шахова В.В.,
ответчика Калининой Н.В.,
представителя ответчика по заявлению Пендер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Т. А. к Калининой Н. В. о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Калинина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Калининой Н.В. и просит выселить Калинину Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета Калинину Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>; взыскать Калининой Н. В. компенсацию всех судебных расходов, какие окажутся на момент вынесения окончательного судебного акта по делу.
Исковые требования обоснованы тем, что истец Калинина Т.А. является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает и состоит на регистрационном учете Калинина Н.В. - бывшая супруга сына истца К.А.. Однако ответчик препятствуют истцу в пользовании, распоряжении, владении принадлежащем ей на праве собственности домовладении, т.к. продолжает проживать по адресу. Истец, как собственник, не заключал договор (соглашение) найма или безвозмездного пользования жильем с ответчиком, следовательно, у него отсутствует право пользования жилым помещением. В настоящее время ответчик не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированной и пользоваться домом, её регистрация влечет для истца значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении собственностью. Ответчик после расторжения брака с сыном истца не является членом её семьи, она с ней не ведет общего хозяйства, не создает общий бюджет, не несет бремя содержания жилого помещения. Исходя из смысла статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения сам определяет, кто является членом его семьи, а кто не является. Ответчик не является членом семьи истца, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. Договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался.
Истец Калинина Т.А.в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Шахов В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Калинина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей: К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они посещают школу № 2 им. Н.С. Лопатина на очной форме обучения. Если она будет выселена из дома, то это может сильно затруднить процесс обучения несовершеннолетних детей, поскольку в настоящее время у нее нет места для переезда. Имеет квартиру на ул. Северной, а школа детей в городке, что затруднит дорогу в школу и обучение. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда о ее выселении до окончания школьного года, т.е. до 01 июня 2023 года.
Представитель ответчика Пендер А.С. просил из-за несовершеннолетних детей предоставить отсрочку исполнения решения суда до окончания детьми учебного года, а именно до 01.06.2023.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что требования истца обоснованы, законны, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> края на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 15 марта 2008 года принадлежит по праву собственности Калининой Тамаре Алексеевне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 04 июня 2014 года.
В указанном жилом доме проживает и зарегистрирована с 04 июля 2014 года Калинина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик Калинина Н.В. была вселена в дом как член семьи истца – жена сына, брак между которыми в настоящее время расторгнут.
Сведений о наличии между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по поводу проживания ответчика в спорном жилом доме и пользования им суду не представлено, собственником жилья является истец, которая в силу ст. 209 ГК РФ вправе пользоваться, владеть и распоряжаться спорным жилым домом и требовать устранения препятствий в его пользовании.
Статья 31 ЖК РФ, регулирующая права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, устанавливает следующие правила. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Семейные отношения регулируются семейным законодательством (статья 2 СК РФ). Однако в нем отсутствуют нормы, дающие определение семьи, семейных отношений, а также нормы, регулирующие порядок и условия прекращения семейных отношений.
Исходя из анализа законодательства и сложившихся правоотношений, можно сделать вывод, что семья - объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Речь идет об общности быта, о взаимной ответственности и эмоциональной взаимосвязи, совместных усилиях по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях.
Анализ положений СК РФ по вопросу прекращения семейных отношений применительно к супругам указывает на то, что семейные отношения между ними могут прекратиться как в браке, так и при его расторжении или признании брака недействительным.
Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами семейных отношений, как отношений, характеризующихся общностью быта, взаимной ответственностью и эмоциональной взаимосвязью, совместными усилиями по удовлетворению потребностей членов семьи, Калинина Н.В. перестала быть членом семьи Калининой Т.А., являющейся собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за ней права пользования спорным жилым помещением.
Так как ответчик права пользования спорным жилым помещением не приобрела, соглашение о пользовании жилым помещением ею с собственником не заключалось, ее проживание в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, ее проживание в доме создает для истца препятствия в пользовании своей собственностью, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком сложившимся положением. С целью восстановления прав истца в силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Калинина Н.В. просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда о выселении и снятии с регистрационного учета до окончания учебного года, а именно до 01.06.2023, поскольку ее двое детей посещают школу № 2, места для переезда нет.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что ответчик Калинина Н.В. имеет двоих несовершеннолетних детей: К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обучаются в МБОУ СОШ № 2 им. Н.С. Лопатина на очной форме обучения, период обучения с 01.09.2022 по 25.05.2023, что подтверждается справками от 02.02.2023.
Суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика Калининой Н.В. и на основании ст. 203 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда. При предоставлении отсрочки исполнения решения суд исходит из того, что ответчик Калинина Н.В. проживает по спорному адресу с двумя несовершеннолетними детьми, которые обучаются в МБОУ СОШ № 2 им. Н.С. Лопатина в городке, квартира ответчицы находится на ул. Северной, в другом районе города, что затруднит детям дорогу в школу и обучение. Учитывая изложенные обстоятельства, интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда сроком до 25.05.2023.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, решение состоялось в пользу истца, в связи, с чем государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Калининой Т. А. к Калининой Н. В. о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Выселить Калинину Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Отсрочить исполнение решения суда сроком до 25.05.2023.
Взыскать с Калининой Н. В. в пользу Калининой Т. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 13.02.2023.
Судья
Гулькевичского районного суда И.А. Бочко