Решение по делу № 3-20/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                   28 января 2013 года

     Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, с участием

<ФИО1>,

<ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ  в отношении    Гусевой Нонны Николаевны, <ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся,

В судебное заседание Гусева Н.Н.  не явилась, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не поступало.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Гусевой Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

Гусева Н.Н.  06.01.2013 года в 23 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в п. <АДРЕС> умышленно произвела заведомо ложный вызов полиции из п. <АДРЕС> сообщив, что из её домовладения насильно была увезена её подруга <ФИО1> неизвестными людьми в масках, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО1> пояснила, что 06.01.2013 г. примерно в 16 час. она приехала в гости к своей подруге Гусевой. Н.Н. с которой они отмечали новогодние праздники и  распивали спиртные напитки. Примерно в 19-20 час. она созвонилась с сыном <ФИО3> и он приехал за ней из Майкопа, чтобы отвести её домой на своем личном автомобиле. Распрощавшись с Гусевой Н.Н. она уже примерно в 21 час. была дома и встречала гостей из Краснодара. Никаких конфликтных ситуаций дома у Гусевой Н.Н. не было, она добровольно, без конфликтов,  уехала домой, насилия по отношению к ней никто не применял. Гусева Н.Н. к моменту её уезда находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что 06.01.2013 г. его мать находилась в гостях у Гусевой Н.Н. и отмечала новогодний  праздник. Примерно в 18 час. он позвонил матери и сообщил о приезде к ним домой гостей из Краснодара. Мать попросила забрать её из гостей от Гусевой Н.Н.  Примерно в 19 час. он приехал <АДРЕС> на своем автомобиле и забрал мать из дома Гусевой. Н.Н., которая к тому времени находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Попрощавшись с Гусевой Н.Н., они с матерью уехали домой. Никакого инцидента в её доме не было, в автомобиле он находился один.  Поздно вечером ему позвонили из полиции и сообщили о вызове к Гусевой Н.Н. сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Гусевой Н.Н. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2013 года, из которого усматривается, что Гусева Н.Н.  06.01.2013 года в 23 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в п. <АДРЕС> умышленно произвела заведомо ложный вызов полиции из п. <АДРЕС> сообщив, что из её домовладения насильно была увезена её подруга <ФИО1> неизвестными людьми в масках, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО1> и  <ФИО3> данного ими при возбуждении дела об административном производстве и в судебном заседании  подтвердивших ранее данные им объяснения.    

- объяснением Гусевой Н.Н., данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении. Из объяснения следует, что 06.01.2013 г. примерно в 21 час. за <ФИО1> приехал её сын и забрал её домой. Так как она не хотела,  чтобы подруга уезжала домой, то позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО1> забрали из её дома люди в масках. Надеялась, что её привезут назад,  и они продолжат с ней праздновать и распивать спиртные напитки.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Гусева Н.Н.  без надлежащих оснований вызвала специализированную службу - полицию, а по сути, препятствовала их эффективной работе в борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого, квалифицируется в качестве административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

         Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в  судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, и приходит к убеждению о назначения Гусевой Н.Н.  наказания в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.19.13 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Гусеву Нонну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ имевшего место 06.01.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

  Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД)

ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000 лиц/счет 0476184830 код 18811690050050000140 Административный штраф

Разъяснить Гусевой Н.Н.  положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-20/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее