Решение по делу № 12-177/2023 от 13.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.....                                 14 апреля 2023 года
Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника В. –адвоката М. на постановление инспектора ИАЗ ФИО3 МВД России по Березниковскому городскому округу П. № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ФИО3 МВД России по Березниковскому городскому округу П. № от ..... В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Адвокат М. обратился в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление инспектора ФИО3 МВД России по Березниковскому городскому округу П. № от ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении В. подписана и подана защитником М.

Вместе с тем защитник М. не является лицом, имеющим полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так как соответствующее полномочие В. в установленном законом порядке не удостоверено, доверенность не выдана.

Ордер № от ....., выданный М. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не дает ему право подавать и подписывать жалобу на постановление по делу, так как такое право должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу адвоката М. на постановление инспектора ИАЗ ФИО3 МВД России по Березниковскому городскому округу П. № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)                  Е.А. Петрова

Копия верна. Судья