Решение по делу № 2-1146/2014 (2-7860/2013;) от 06.12.2013

Дело № 2-1146/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Биккуловой Г.Н.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по РБ на основании доверенности Ибраковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Козлову В.В. о задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову В.В. о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в соотв. ст. 227 НК РФ – <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в соотв. ст. 227 НК РФ – <данные изъяты>, налога на пользователей автомобильных дорог – <данные изъяты> рублей, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог – <данные изъяты> рублей, налог с продаж (в части сумм по расчетам за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) – <данные изъяты> рублей, пени по налогу с продаж (в части сумм по расчетам за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) – <данные изъяты> рублей, недоимки по взносам а Государственный фонд занятости населения РФ – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ – <данные изъяты> рублей, недоимки по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей, недоимки по взносам в пенсионный фонд РФ – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в пенсионный фонд РФ – <данные изъяты> рублей, всего к взысканию – <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с учетными данными прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, за налогоплательщиком Козловым В.В. числится указанная задолженность.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца по доверенности Ибракова Л.Р. на судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что оно подано с пропуском установленного законом срока. Доказательств наличия уважительных причин срока обращения в суд налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № по РБ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 45, 48 НК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к Козлову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                          подпись         М.З. Галлямов

Копия верна: судья         М.З. Галлямов

.

.