Дело № 2-1070/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года                            город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                    Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                                             Гариповой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Найденовой Н.А., Найденову В.Г., Снежко С.М., Снежко И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Найденовой Н.А., Найденова В.Г., Снежко С.М. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп. Взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Снежко И.С., Снежко С.М. По данному адресу зарегистрированы: Найденова Н.А., Снежко И.С., Найденов В.Г., ФИО1, ФИО2 Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Снежко И.С.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Снежко С.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части задолженности по оплате за отопление исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение в сумме <данные изъяты> коп., в ? части задолженности за коммунальные услуги, приходящейся на его сына Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики Найденова Н.А., Найденов В.Г., Снежко И.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Снежко И.С. в ? доле, Снежко С.М. в ? доле, Найденова Н.А. в ? доле.

Из копии поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Найденова Н.А., Найденов В.Г., их несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также Снежко И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются Снежко С.М. и Найденова Н.А. (л.д.12).

Согласно выписки из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги числится задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д.17)

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 61, 64 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что задолженность образовалась в период с ноября 2012 года по февраль 2015 года (включительно), в этот период Снежко И.С. был несовершеннолетним, т.е. обязанности по оплате коммунальных услуг за него должны исполнять родители Снежко С.М. и Найденова Н.А., задолженность, приходящаяся на Снежко И.С. подлежит взысканию с Найденовой Н.А. и Снежко С.М. в равных долях.

Как видно из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услугу по отоплению начислена сумма в размере 47520 руб. 34 коп.

В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность за отопление в сумме <данные изъяты>. за Снежко И.С.)

С Найденовой Н.А. подлежит взысканию задолженность за отопление за Снежко И.С. в размере <данные изъяты> коп.

Солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. подлежит взысканию задолженность за отопление в размере <данные изъяты> коп.

За коммунальную услугу по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.

В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.

За теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена сумма в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.

За коммунальную услугу по ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.

В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.

За коммунальную услугу по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.

В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, взысканию со Снежко С.М. подлежит задолженность в размере <данные изъяты> коп.), с Найденовой Н.А. в размере 22 <данные изъяты> коп.), солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.)

Доводы ответчика Снежко И.С. о том, что им ранее была погашена задолженность, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела.

Так, решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Снежко С.М. была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. При расчете указанной задолженности была учтена оплата произведенная ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп. Сумма, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Снежко С.М. в общем размере <данные изъяты> коп., была зачислена на лицевой счет <данные изъяты> коп. и при рассмотрении настоящего дела учитываться не должна.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При принятии решения о взыскании с ответчиков неустойки, суд руководствуется принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчиков. Учитывая изложенное, семейное и материальное положение ответчиков, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты> рублей, со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> руб., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп. (со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., с Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.), расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп. (со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., с Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________2015 ░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Энергосистемы"
Ответчики
Найденов В.Г.
Найденова Н.А.
Снежко И.С.
Снежко С.М.
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее