Дело № 2-1070/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Гариповой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Найденовой Н.А., Найденову В.Г., Снежко С.М., Снежко И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Найденовой Н.А., Найденова В.Г., Снежко С.М. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп. Взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Снежко И.С., Снежко С.М. По данному адресу зарегистрированы: Найденова Н.А., Снежко И.С., Найденов В.Г., ФИО1, ФИО2 Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика был привлечен Снежко И.С.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Снежко С.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части задолженности по оплате за отопление исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение в сумме <данные изъяты> коп., в ? части задолженности за коммунальные услуги, приходящейся на его сына Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчики Найденова Н.А., Найденов В.Г., Снежко И.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Снежко И.С. в ? доле, Снежко С.М. в ? доле, Найденова Н.А. в ? доле.
Из копии поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Найденова Н.А., Найденов В.Г., их несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также Снежко И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются Снежко С.М. и Найденова Н.А. (л.д.12).
Согласно выписки из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги числится задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д.17)
ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.ст. 61, 64 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что задолженность образовалась в период с ноября 2012 года по февраль 2015 года (включительно), в этот период Снежко И.С. был несовершеннолетним, т.е. обязанности по оплате коммунальных услуг за него должны исполнять родители Снежко С.М. и Найденова Н.А., задолженность, приходящаяся на Снежко И.С. подлежит взысканию с Найденовой Н.А. и Снежко С.М. в равных долях.
Как видно из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услугу по отоплению начислена сумма в размере 47520 руб. 34 коп.
В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность за отопление в сумме <данные изъяты>. за Снежко И.С.)
С Найденовой Н.А. подлежит взысканию задолженность за отопление за Снежко И.С. в размере <данные изъяты> коп.
Солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. подлежит взысканию задолженность за отопление в размере <данные изъяты> коп.
За коммунальную услугу по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.
В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.
За теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена сумма в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.
За коммунальную услугу по ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.
В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.
За коммунальную услугу по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена сумма в размере <данные изъяты> коп.
В связи с чем, со Снежко С.М. подлежит взысканию задолженность в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере ? доли приходящейся на Снежко И.С. в сумме <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в сумме <данные изъяты> коп.
Таким образом, взысканию со Снежко С.М. подлежит задолженность в размере <данные изъяты> коп.), с Найденовой Н.А. в размере 22 <данные изъяты> коп.), солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.)
Доводы ответчика Снежко И.С. о том, что им ранее была погашена задолженность, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела.
Так, решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Снежко С.М. была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. При расчете указанной задолженности была учтена оплата произведенная ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп. Сумма, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Снежко С.М. в общем размере <данные изъяты> коп., была зачислена на лицевой счет <данные изъяты> коп. и при рассмотрении настоящего дела учитываться не должна.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При принятии решения о взыскании с ответчиков неустойки, суд руководствуется принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчиков. Учитывая изложенное, семейное и материальное положение ответчиков, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты> рублей, со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> руб., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., солидарно с Найденовой Н.А. и Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.
С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп. (со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., с Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.), расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп. (со Снежко С.М. в размере <данные изъяты> коп., с Найденовой Н.А. в размере <данные изъяты> коп., с Найденова В.Г. в размере <данные изъяты> коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________2015 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░