Решение по делу № 2-1060/2018 от 28.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/18 по иску СНТ «Ивантеевка» к Севастьянову Василию Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ивантеевка», обратилось в суд с иском к Севастьянову В.А. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов за 2015-2018 г.г. в размере 26500 руб., пени в размере 24155 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых расходов в размере 191 руб. 20 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 1718 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Севастьянов В.А. до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Ивантеевка», после чего на основании его своего заявления был исключен из членов СНТ и ведет садоводство в индивидуальном порядке, однако свои обязанности по оплате членских и целевых взносов не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность в размере 26 500 руб., а также пени в размере 24 115 руб. В адрес Севастьянова В.А. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего момента долг перед СНТ «Ивантеевка» не погашен.

Представители СНТ «Ивантеевка» в судебном заседании исковые требования поддержали, против вынесения по делу заочного решения не возражали.

Ответчик Севастьянов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", указанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Севастьянов В.А. членом СНТ «Ивантеевка» с ДД.ММ.ГГГГ. не является, ему принадлежит участок № расположенный на <данные изъяты> линии в ТСН «Ивантеевка» находящийся по адресу: <адрес>. Однако свои обязанности по оплате членских и целевых взносов не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность в размере 26 500 руб., а также пени в размере 24 115 руб.

На основании решения собрания членов СНТ «Ивантеевка» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер взносов в сумме 9 000 рублей.

Вместе с тем в соответствии с п.п.3.4.4, 3.5.5 Устава, в случае неуплаты членских и целевых взносов взыскивается пени в размере <данные изъяты> от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки но не более установленной величины членского или целевого взноса.

Поскольку ответчик Севастьянов В.А. обязательства по оплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил, то образовалась задолженность, которая не была им погашена, несмотря на предупреждение истца о необходимости погасить данную задолженность.

Обоснованность необходимости и размера членских и целевых взносов отражены в рениях общих собраний СНТ «Ивантеевка», протоколах заседания правления СНТ «Ивантеевка», которые не оспорены в установленном порядке, в том числе ответчиком. Перечисленные и утвержденные СНТ «Ивантеевка» расходы обеспечивают надлежащее функционирование СНТ «Ивантеевка», а потому не могут быть поставлены под сомнение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о удовлетворении требований истца о взыскании членских и целевых взносов на сумму 26 500 рублей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Исходя из положений ст. 8 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" поскольку ответчик имеет в собственности земельный участок № 5, расположенный на территории СНТ «Ивантеевка», то, независимо от членства в Товарищистве, он обязан нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктуры садоводства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отсутствие договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате расходов, так как данная обязанность установлена законом, и фактическим пользованием объектами инфраструктуры ответчиком, ввиду чего с ответчика подлежат взысканию пени в размере 24 155 руб.

Между тем, суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ снизить размер начисленных истцом неустоек до 10 000 руб., так как требуемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых, исходя из степени сложности спора, количества составленных процессуальных документов и проведенных по делу судебных заседаний, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет в сумме 20000 руб., почтовые расходы в размере 191 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1718 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Ивантеевка» к Севастьянову Василию Александровичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Севастьянова Василия Александровича в пользу СНТ «Ивантеевка» задолженность по оплате целевых и членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26500 руб., пени в размере 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 21909 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: