Дело №2-3977/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2015 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Моисеева Е.А.,
при секретаре Лебедевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Е.А. к открытому страховому акционерному обществу «***» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонов Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «***», в котором просил взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в котором автомобилю истца причинены механические повреждения, а ему как собственнику – материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, на что получил отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, однако страховая выплата до настоящего времени не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Вместе с тем в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, либо его представитель, не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено на *** ч. ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанное время истец, либо его представитель, вновь не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще путем направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Суд признает неявку истца по вторичному вызову неуважительной.
Представители ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, а также неявку без уважительной причины истца в судебное заседание, назначенное на *** ч. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на *** ч. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3977/2015 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.