Решение по делу № 2-6/2015 (2-1549/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-6/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«19» января 2015 г.          г.Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

при секретаре К.,

с участием представителя истца, Администрации Паклинского сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края, по доверенности Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Паклинского сельского поселения к Д., в порядке правопреемства Ш. прекращении права собственности на невостребованную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Осинский районный суд поступило исковое заявление Администрации Паклинского сельского поселения к Д. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

В судебном заседании установлено, что Д. указанная в качестве ответчика по делу умерла 04.10.2011 г. Согласно наследственного дела нотариуса Осинского нотариального округа Л. наследство после смерти Д. приняла дочь Ш., проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Правопреемником Д. является Ш., которая определением суда была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступило. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о чем судом вынесено определение. Ранее представила суду свидетельство о праве на наследство по закону от 14.06.2012 г. от Д. на ее имя, в том числе на две земельные доли (без выдела в натуре) в земельном участке, площадью по 7,00 га каждая, расположенных по адресу: Пермский край Осинский район, ТОО «Субботино» категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер

Представителем истца в судебном заседании в связи с указанными выше обстоятельствами, а именно в связи с вступлением Ш. в наследство Д. и фактическим распоряжением ей земельными долями, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истцу понятны.

Суд принимает отказ представителя истца Б. от иска к Д., Ш. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации Паклинского сельского поселения к Д., в порядке правопреемства Ш. прекращении права собственности на невостребованную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья - В.С. Полыгалов

2-6/2015 (2-1549/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Паклинское сельское поселение
Ответчики
Шилова Г.А.
Дегтянникова А.С.
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
osa.perm.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее