Решение по делу № 33-2383/2019 от 05.03.2019

Дело № 33-2383/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                             город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего     Симаковой М.Е.,

судей                  Хуснутдиновой И.И., Серегиной А.А.,

при секретаре     Гайнутдиновой А.О.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Колышко И.К. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2017 года по апелляционной жалобе Колышко И.К. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Колышко И.К. к индивидуальному предпринимателю Борис Е.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Колышко И.К. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Борис Е.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации морального вреда.

    Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований Колышко И.К. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2017 года решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2017 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Колышко И.К. к индивидуальному предпринимателю Борис Е.П. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Бориса Е.П. в пользу Колышко И.К. выходное пособие в размере 24 000 руб., компенсацию за неиспользованные отпуска за период с 2013г. по 2016г. в размере 50 375 руб. 42 коп., денежную компенсацию за период с 01.10.2016г. по 24.08.2017г. в размере 43,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.; Взыскать с индивидуального предпринимателя Бориса Е.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 732,56 руб.; В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

27.02.2019 года в адрес Хабаровского краевого суда от Колышко И.К. поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2017 года в части размера взысканной судом денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ. Полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период с 01.10.2016г. по 24.08.2017г. в размере 15 408,21 руб.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о явке извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, истец по делу просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Из содержания апелляционного определения описки не усматривается, неточности или искажения судебной коллегией не установлены. Размер денежной компенсации был рассчитан по правилам ст. 236 ТК РФ.

По существу требований заявления Колышко И.К. преследует своей целью пересмотр ранее принятого судебного акта по делу в виду несогласия с ним, что не может являться основанием для применения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление Колышко И.К. об исправлении описки удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления Колышко И.К. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2017 года в части размера взысканной судом денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ отказать.

Апелляционное пределение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:             М.Е. Симакова

Судьи:             И.И. Хуснутдинова

            А.А. Серегина