Решение по делу № 2-1807/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-1807/2021

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

с участием истицы, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловской Марины Сергеевны к ООО «Вертикаль» о взыскании долга,

установил:

Масловская М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль». В котором просит взыскать с ООО «Вертикаль» 450000 рублей –сумму долга по договору займа.

В обоснование указано на неисполнение заемщиком ООО «Вертикаль» обязательств по возврату суммы долга по договору займа, заключенному 06 августа 2019 года между Масловской М.С. и ООО «Вертикаль».

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика подтвердил факт заключения договора займа и неисполнение заемщиком ООО «Вертикаль» обязательств по возврату суммы займа.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 06 августа 2019 года МасловскаяМ.С.-займодавец и ООО «Вертикаль»- заемщик заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 450000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется путем фактической передачи заимодавцем наличных денежных средств заемщику в день заключения договора займа и подтверждает приходным кассовым ордером заемщика. Сумма займа предоставляется на срок до 06 февраля 2020 года. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи заемщиком наличных денежных средств заимодавцу. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа и процентов без дополнительного получения заемщиком письменного одобрения по этому поводу. За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 5 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты: основного долга, процентов в порядке, предусмотренном п.2.1 Договора. Взыскание процентов не освобождает сторону, нарушившую договор от исполнения обязательств в натуре. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору при возникновении непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (запретные действия властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия).

06 августа 2019 года ООО «Вертикаль» получило от Масловской М.С. 450000 рублей, выдав в подтверждение квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от 06 августа 2019 года на сумму 450000 рублей.

Факт получения указанной суммы представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Представитель ответчика также не отрицал факт неисполнения заемщиком ООО «Вертикаль» обязательств по договору займа о возврате указанной суммы.

Согласно условиям договора, сумма займа подлежала возврату в срок до 06 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца и отсутствие у должника расписок в получении исполнения полностью или в соответствующей его части подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме или части, в судебное заседание ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Масловской Марины Сергеевны к ООО «Вертикаль» о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу Масловской Марины Сергеевны 450000 рублей- сумму долга по договору займа, 7700 рублей-в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>