АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Магадан 7 ноября 2023 года
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бесчастной И.Е.,
при секретаре Морозове В.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Мусина Р.Р.,
осужденного Самойлова С.С. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Самойлова С.С. – адвоката Цукурова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области в отношении осужденного
Самойлова С.С., <.......>, отбывающего наказание УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области,
о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление осужденного Самойлова С.С. и адвоката Цукурова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р. об отсутствии оснований для отмены судебного решения, суд
у с т а н о в и л:
приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года Самойлов С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 ( двум) годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2022 года.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2022 года Самойлову С.С. неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней заменено на лишение свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 7 октября 2022 года.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года ходатайство осужденного Самойлова С.С. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней заменена на принудительные работы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием в исправительный центр. Постановление вступило в законную силу 4 июля 2023 года.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено, неотбытая Самойловым С.С. часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 (два) месяца заменена лишением свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Самойлова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.Срок лишения свободы Самойлова С.С. постановлено исчислять с 13 сентября 2023 года.
В апелляционной жалобе осужденный Самойлов С.С., выражая несогласие с постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, просит его отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда либо вынести решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
В обоснование доводов Самойлов С.С. указал, что вопреки требованиям ст.60.16 УИК РФ проверка по факту нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ не проведена.
При рассмотрении представления начальника исправительного центра судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, не учтены разъяснения, данные в п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», проверка соблюдения администрацией УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области процедуры признания его злостным нарушителем судом не проведена, приобщенные в судебном заседании справки о состоянии здоровья и необходимости оперативного лечения должной оценки не получили.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. заместитель прокурора г. Магадана Калашник Н.В. просила постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года оставить без изменения. В обоснование доводов указала, что представление начальника исправительного центра рассмотрено судом объективно и всесторонне, имеющееся у Самойлова С.С. заболевание не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, положительная характеристика с места работы осужденного не влияет на правомерность вывода суда о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просила оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п.«а» ч.2, ч.ч.3,5 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного вида наказания постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае употребления спиртных напитков. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
В силу п.5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суду надлежит проверить наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ.
Приведенные положения уголовного и уголовно-исполнительного законов, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении представления начальника исправительного центра в отношении Самойлова С.С. судом первой инстанции соблюдены.
Согласно представленным материалам по прибытии в УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области 4 июля 2023 года после вступления в законную силу постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года Самойлову С.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, правила поведения при нахождении за пределами исправительного центра, в том числе строгий запрет употребления всех видов алкогольных напитков и пива, осужденный предупрежден о применении мер взыскания, предусмотренных ст. 60.14 УИК РФ, о чем в тот же день составлены соответствующие расписки и справки (л.д. 16-26).
Несмотря на полученные разъяснения 7 августа 2023 года Самойлов С.С. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно доставлен в исправительный центр с признаками алкогольного опьянения (л.д. 29).
Согласно акту медицинского освидетельствования от 7 августа 2023 года №1065 у Самойлова С.С. установлено состояние опьянения (л.д. 31), факт употребления спиртосодержащей продукции подтвержден осужденным в объяснении (л.д. 30).
С учетом вышеприведенных обстоятельств и в соответствии с п. «а» ч. 2, ч.3 ст.60.15 УИК РФ по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра постановлением начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года осужденный Самойлов С.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. Указанное постановление объявлено осужденному в тот же день и последним не обжаловалось (л.д. 33 и его обратная сторона).
Вопреки доводам Самойлова С.С. оснований для назначения и проведения проверки по факту злостного нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не имелось.
Согласно ч. 3 ст. 60.16 УИК РФ такая проверка проводится в случае, если имеющихся сведений недостаточно для принятия решения о наложении дисциплинарного взыскания.
Факт употребления Самойловым С.С. пива установлен в ходе медицинского освидетельствования 7 августа 2023 года в день совершения нарушения и осужденным не оспаривался. Вопреки изложенным в апелляционной жалобе доводам указанные сведения являлись достаточными для принятия решения о наложении на него взыскания и не требовали проведения дополнительной проверки.
В силу ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ требование о направлении начальником исправительного центра в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, в суд представления о замене неотбытой части данного вида наказания лишением свободы, является императивным.
По смыслу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при наличии предусмотренных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдении администрацией исправительного центра условий и процедуры признания лица таковым, суд заменяет неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Постановление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года о признании Самойлова С.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ является законным, обоснованным и мотивированным, условия и процедура признания осужденного таковым соблюдены.
Что касается доводов осужденного Самойлова С.С. о принятии судом решения без учета сведений о наличии у него заболевания, то эти доводы не являются основанием для отмены судебного решения о замене принудительных работ лишением свободы. Как видно из материала (л.д. 50-52) и представленных суду апелляционной инстанции документов, Самойлов С.С. действительно имеет заболевание, данный факт был известен суду первой инстанции при принятии решения. Вопрос об освобождении от наказания по болезни, в связи с имеющимся заболеванием, не являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и соответственно не может быть предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку подлежит самостоятельному разрешению в порядке исполнения приговора по правилам ст.396-398 УПК РФ.
Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года о замене осужденному Самойлову С.С. наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года, лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойлова С.С. – без удовлетворения.
Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.Е. Бесчастная