Решение по делу № 22-417/2023 от 18.10.2023

Судья Литвинова Н.В. Дело № 22-417/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 7 ноября 2023 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бесчастной И.Е.,

при секретаре Морозове В.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Мусина Р.Р.,

осужденного Самойлова С.С. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного Самойлова С.С. – адвоката Цукурова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области в отношении осужденного

Самойлова С.С., <.......>, отбывающего наказание УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление осужденного Самойлова С.С. и адвоката Цукурова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р. об отсутствии оснований для отмены судебного решения, суд

у с т а н о в и л:

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года Самойлов С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 ( двум) годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2022 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2022 года Самойлову С.С. неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней заменено на лишение свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 7 октября 2022 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года ходатайство осужденного Самойлова С.С. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней заменена на принудительные работы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием в исправительный центр. Постановление вступило в законную силу 4 июля 2023 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено, неотбытая Самойловым С.С. часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 (два) месяца заменена лишением свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Самойлова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.Срок лишения свободы Самойлова С.С. постановлено исчислять с 13 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный Самойлов С.С., выражая несогласие с постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, просит его отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда либо вынести решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В обоснование доводов Самойлов С.С. указал, что вопреки требованиям ст.60.16 УИК РФ проверка по факту нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ не проведена.

При рассмотрении представления начальника исправительного центра судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, не учтены разъяснения, данные в п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», проверка соблюдения администрацией УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области процедуры признания его злостным нарушителем судом не проведена, приобщенные в судебном заседании справки о состоянии здоровья и необходимости оперативного лечения должной оценки не получили.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. заместитель прокурора г. Магадана Калашник Н.В. просила постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года оставить без изменения. В обоснование доводов указала, что представление начальника исправительного центра рассмотрено судом объективно и всесторонне, имеющееся у Самойлова С.С. заболевание не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, положительная характеристика с места работы осужденного не влияет на правомерность вывода суда о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просила оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«а» ч.2, ч.ч.3,5 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного вида наказания постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае употребления спиртных напитков. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В силу п.5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суду надлежит проверить наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ.

Приведенные положения уголовного и уголовно-исполнительного законов, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении представления начальника исправительного центра в отношении Самойлова С.С. судом первой инстанции соблюдены.

Согласно представленным материалам по прибытии в УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области 4 июля 2023 года после вступления в законную силу постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года Самойлову С.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, правила поведения при нахождении за пределами исправительного центра, в том числе строгий запрет употребления всех видов алкогольных напитков и пива, осужденный предупрежден о применении мер взыскания, предусмотренных ст. 60.14 УИК РФ, о чем в тот же день составлены соответствующие расписки и справки (л.д. 16-26).

Несмотря на полученные разъяснения 7 августа 2023 года Самойлов С.С. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно доставлен в исправительный центр с признаками алкогольного опьянения (л.д. 29).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 7 августа 2023 года №1065 у Самойлова С.С. установлено состояние опьянения (л.д. 31), факт употребления спиртосодержащей продукции подтвержден осужденным в объяснении (л.д. 30).

С учетом вышеприведенных обстоятельств и в соответствии с п. «а» ч. 2, ч.3 ст.60.15 УИК РФ по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра постановлением начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года осужденный Самойлов С.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. Указанное постановление объявлено осужденному в тот же день и последним не обжаловалось (л.д. 33 и его обратная сторона).

Вопреки доводам Самойлова С.С. оснований для назначения и проведения проверки по факту злостного нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не имелось.

Согласно ч. 3 ст. 60.16 УИК РФ такая проверка проводится в случае, если имеющихся сведений недостаточно для принятия решения о наложении дисциплинарного взыскания.

Факт употребления Самойловым С.С. пива установлен в ходе медицинского освидетельствования 7 августа 2023 года в день совершения нарушения и осужденным не оспаривался. Вопреки изложенным в апелляционной жалобе доводам указанные сведения являлись достаточными для принятия решения о наложении на него взыскания и не требовали проведения дополнительной проверки.

В силу ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ требование о направлении начальником исправительного центра в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, в суд представления о замене неотбытой части данного вида наказания лишением свободы, является императивным.

По смыслу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при наличии предусмотренных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдении администрацией исправительного центра условий и процедуры признания лица таковым, суд заменяет неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года о признании Самойлова С.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ является законным, обоснованным и мотивированным, условия и процедура признания осужденного таковым соблюдены.

Что касается доводов осужденного Самойлова С.С. о принятии судом решения без учета сведений о наличии у него заболевания, то эти доводы не являются основанием для отмены судебного решения о замене принудительных работ лишением свободы. Как видно из материала (л.д. 50-52) и представленных суду апелляционной инстанции документов, Самойлов С.С. действительно имеет заболевание, данный факт был известен суду первой инстанции при принятии решения. Вопрос об освобождении от наказания по болезни, в связи с имеющимся заболеванием, не являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и соответственно не может быть предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку подлежит самостоятельному разрешению в порядке исполнения приговора по правилам ст.396-398 УПК РФ.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года о замене осужденному Самойлову С.С. наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года, лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойлова С.С. – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Е. Бесчастная

Судья Литвинова Н.В. Дело № 22-417/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 7 ноября 2023 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бесчастной И.Е.,

при секретаре Морозове В.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Мусина Р.Р.,

осужденного Самойлова С.С. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного Самойлова С.С. – адвоката Цукурова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области в отношении осужденного

Самойлова С.С., <.......>, отбывающего наказание УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление осужденного Самойлова С.С. и адвоката Цукурова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусина Р.Р. об отсутствии оснований для отмены судебного решения, суд

у с т а н о в и л:

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года Самойлов С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 ( двум) годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2022 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2022 года Самойлову С.С. неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней заменено на лишение свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 7 октября 2022 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года ходатайство осужденного Самойлова С.С. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней заменена на принудительные работы сроком 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием в исправительный центр. Постановление вступило в законную силу 4 июля 2023 года.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено, неотбытая Самойловым С.С. часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 (два) месяца заменена лишением свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Самойлова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.Срок лишения свободы Самойлова С.С. постановлено исчислять с 13 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный Самойлов С.С., выражая несогласие с постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года, просит его отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда либо вынести решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В обоснование доводов Самойлов С.С. указал, что вопреки требованиям ст.60.16 УИК РФ проверка по факту нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ не проведена.

При рассмотрении представления начальника исправительного центра судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, не учтены разъяснения, данные в п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», проверка соблюдения администрацией УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области процедуры признания его злостным нарушителем судом не проведена, приобщенные в судебном заседании справки о состоянии здоровья и необходимости оперативного лечения должной оценки не получили.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Самойлова С.С. заместитель прокурора г. Магадана Калашник Н.В. просила постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года оставить без изменения. В обоснование доводов указала, что представление начальника исправительного центра рассмотрено судом объективно и всесторонне, имеющееся у Самойлова С.С. заболевание не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, положительная характеристика с места работы осужденного не влияет на правомерность вывода суда о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просила оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«а» ч.2, ч.ч.3,5 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного вида наказания постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае употребления спиртных напитков. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В силу п.5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суду надлежит проверить наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ.

Приведенные положения уголовного и уголовно-исполнительного законов, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении представления начальника исправительного центра в отношении Самойлова С.С. судом первой инстанции соблюдены.

Согласно представленным материалам по прибытии в УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области 4 июля 2023 года после вступления в законную силу постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2023 года Самойлову С.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, правила поведения при нахождении за пределами исправительного центра, в том числе строгий запрет употребления всех видов алкогольных напитков и пива, осужденный предупрежден о применении мер взыскания, предусмотренных ст. 60.14 УИК РФ, о чем в тот же день составлены соответствующие расписки и справки (л.д. 16-26).

Несмотря на полученные разъяснения 7 августа 2023 года Самойлов С.С. допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно доставлен в исправительный центр с признаками алкогольного опьянения (л.д. 29).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 7 августа 2023 года №1065 у Самойлова С.С. установлено состояние опьянения (л.д. 31), факт употребления спиртосодержащей продукции подтвержден осужденным в объяснении (л.д. 30).

С учетом вышеприведенных обстоятельств и в соответствии с п. «а» ч. 2, ч.3 ст.60.15 УИК РФ по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра постановлением начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года осужденный Самойлов С.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. Указанное постановление объявлено осужденному в тот же день и последним не обжаловалось (л.д. 33 и его обратная сторона).

Вопреки доводам Самойлова С.С. оснований для назначения и проведения проверки по факту злостного нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не имелось.

Согласно ч. 3 ст. 60.16 УИК РФ такая проверка проводится в случае, если имеющихся сведений недостаточно для принятия решения о наложении дисциплинарного взыскания.

Факт употребления Самойловым С.С. пива установлен в ходе медицинского освидетельствования 7 августа 2023 года в день совершения нарушения и осужденным не оспаривался. Вопреки изложенным в апелляционной жалобе доводам указанные сведения являлись достаточными для принятия решения о наложении на него взыскания и не требовали проведения дополнительной проверки.

В силу ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ требование о направлении начальником исправительного центра в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, в суд представления о замене неотбытой части данного вида наказания лишением свободы, является императивным.

По смыслу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при наличии предусмотренных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдении администрацией исправительного центра условий и процедуры признания лица таковым, суд заменяет неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 7 августа 2023 года о признании Самойлова С.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ является законным, обоснованным и мотивированным, условия и процедура признания осужденного таковым соблюдены.

Что касается доводов осужденного Самойлова С.С. о принятии судом решения без учета сведений о наличии у него заболевания, то эти доводы не являются основанием для отмены судебного решения о замене принудительных работ лишением свободы. Как видно из материала (л.д. 50-52) и представленных суду апелляционной инстанции документов, Самойлов С.С. действительно имеет заболевание, данный факт был известен суду первой инстанции при принятии решения. Вопрос об освобождении от наказания по болезни, в связи с имеющимся заболеванием, не являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и соответственно не может быть предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку подлежит самостоятельному разрешению в порядке исполнения приговора по правилам ст.396-398 УПК РФ.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2023 года о замене осужденному Самойлову С.С. наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2022 года, лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойлова С.С. – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Е. Бесчастная

22-417/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Мусин Р.Р.
Неведомская Василина Олеговна
Другие
Самойлов Сергей Сергеевич
Хоменко Елена Владимировна
Евтушенко Константин Викторович
Цукуров Андрей Николаевич
Скильсара Александр Станиславович
Суд
Магаданский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mag.sudrf.ru
07.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее