Решение по делу № 2-1633/2019 от 29.12.2018

32RS0027-01-2018-008276-38

Дело № 2- 1633(2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Аверкиной О.Н.

С участием истца Абдуллаева А.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева А.Б.о. к Дряблову В.Ф. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дряблову В.Ф. о признании договора недействительным, в котором ссылаясь на требования ст. ст. 151, 393, 807, 810 ГК РФ просил суд признать договор купли –продажи от <дата>, заключенный между Абдуллаевым А.Б.о и Дрябловым В.Ф. недействительным; обязать Дряблова В.Ф. согласно расписке вернуть объекты недвижимости (коровник, семенной склад, четыре земельных участка общей площадью 7, 2 Га) в собственность истца.

В обоснование иска указал, что согласно расписке от 16.02.2016 г. Дряблов В.Ф. получил от истца объекты недвижимости, расположенные <адрес>: коровник, семенной склад и четыре земельных участка 7,2 га, за что обязался выплатить 1160000 рублей, а в случае невозможности оплаты вернуть недвижимость обратно. Денежные средства в размере 1000000 рублей ответчик обязался выплатить в течение года.

<дата> истцом переоформлено право собственности на объекты недвижимости (коровник, семенной склад и четыре земельных участка 7, 2 Га) на ответчика Дряблова В.Ф.

Ответчик не выполнил обязательств, а именно в установленный соглашением срок не выплатил денежные средства и не вернул недвижимость истцу. Договор купли – продажи от <дата> не был исполнен Дрябловым В.Ф., т.е. не была выплачена выкупная цена за переданную недвижимость, в виду безденежности покупателя.

14 марта 2019 года в суд поступило мировое соглашение, заключенное Абдуллаевым А.Б.о и Дрябловым В.Ф., по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик исполнил обязанность по выплате 1000000 рублей по расписке от 16.02.2016 г.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Абдуллаев А.Б.о в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу.

Ответчик Дряблов В.Ф. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, поскольку касаются имущественных прав и законных интересов сторон, связанных с использованием объектов недвижимости и земель сельскохозяйственного назначения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Абдуллаева А.Б.о. к Дряблову В.Ф. о признании договора недействительным, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик исполнил обязанность по выплате 1000000 рублей по расписке от 16.02.2016 г.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1633 (2018) по иску Абдуллаева А.Б.о. к Дряблову В.Ф. о признании договора недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.В. Сухорукова