Решение от 14.10.2021 по делу № 5-1919/2021 от 14.10.2021

УИД -----

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                                                      г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев административный материал в отношении Камаева Федора Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего МУП ЧТУ г.Чебоксары электриком, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары согласно определению о передаче дела об административном правонарушении поступил административный материал в отношении Камаева Ф.А.

                                                                На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

                                                                Изучив протокол ----- от дата об административном правонарушении и материалы дела на стадии подготовки к судебному заседанию в отношении Камаева Федора Александровича, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и материалов дела по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонapyшинияx» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонapyшении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлсниии переводчика при составлении протокола и т.п.).

Из представленного рапорта командира ОВ ППСП Чувашского ДО МВД России на транспорте Осипова Е.А. следует, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП ----- он пришел к выводу, что Камаев Ф.А. совершил административное правонapyшение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Однако материалы, на основании которых Осипов Е.А. пришел к выводу о том, что Камаеву Ф.А. совершено административное правонарушение суду не представлены. В адрес суда представлены только протокол от дата, рапорт, копия паспорта и справка.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч.2 ст.29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с чем, данный протокол подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░