УИД 48RS0001-01-2023-001550-31
Дело 12-135/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 27 июня 2023 года
Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев жалобу Сошнина Владислава Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2023 года в Советский районный суд города Липецка поступила жалоба Сошнина В. А. на постановление № 48ВА187659 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. В жалобе Сошнин В.А. просит обжалуемое постановление отменить.
Данная жалоба не может быть принята к производству судом по следующим основаниям.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляется согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 этого Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Как указал Конституционный суд в своем определении от 28 мая 2013 года N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В поданной Сошниным В.А. жалобе не указано место совершения административного правонарушения, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к жалобе не приложена.
Также согласно карточке правонарушений, постановление с номером № 48ВА187659 в отношении Сошнина В.А. не выносилось, в связи с чем невозможно идентифицировать в отношении какого конкретно постановления подана настоящая жалоба, а также невозможно установить подсудность. Данное обстоятельство препятствует надлежащему выполнению требований статьи 30.4 КоАП РФ и исключает возможность принятие такой жалобы к производству.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым вернуть жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░