Дело № 1-146/2021 <данные изъяты>
29RS0021-01-2021-001265-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021 года п.Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.,
подсудимого Баженова А.В.,
защитника – адвоката Жудинова Е.С.,
потерпевших Пименовой Л.Б., Мининой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Баженова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, неработающего, военнообязанного, юридически несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженов А.В. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Баженов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении торгового зала магазина «ФИО4 №» ООО «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес заведующего магазином «ФИО4 №» Потерпевший №1 незаконные требования о передаче ему (Баженову А.В.) бутылки водки. После того, как Потерпевший №1 отказалась выполнить его (Баженова А.В.) незаконные требования о передаче ему бутылки водки, Баженов А.В. намереваясь похитить бутылку водки марки «Поморская» объемом 0,5 литра стоимостью 230 рублей, принадлежащую ООО «ФИО4», прошёл за прилавок магазина «ФИО4 №», где действуя открыто, осознавая, что его противоправные действия очевидны для Потерпевший №1, прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией. Потерпевший №1, пытаясь пресечь противоправные действия Баженова А.В., встала напротив стеллажа с алкогольной продукцией, преграждая Баженову А.В. путь, потребовала от него покинуть помещение магазина «ФИО4 №» и прекратить свои противоправные действия. Баженов А.В., осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1, от преступного умысла не отказался, на законные требования Потерпевший №1 ответил отказом. После чего Потерпевший №1, пресекая незаконные действия Баженов А.В., схватила его руками за запястья рук и попыталась оттолкнуть Баженова А.В. от стеллажа с алкогольной продукцией. Оказывая противодействие Потерпевший №1, Баженов А.В. схватил её за запястье левой руки и вывернул руку Потерпевший №1 наружу, чтобы та не смогла остановить его, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, применив таким образом к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего Потерпевший №1, испытав физическую боль, прекратила сопротивление. Преодолев сопротивление Потерпевший №1, Баженов А.В. взял со стеллажа с алкогольной продукцией магазина «ФИО4 №» ООО «ФИО4» бутылку водки марки «Поморская» объемом 0,5 литра стоимостью 230 рублей, принадлежащую ООО «ФИО4», вышел с указанной бутылкой водки из помещения магазина «ФИО4 №» и скрылся.
Таким образом, Баженов А.В. открыто похитил бутылку водки марки «Поморская» объемом 0,5 литра стоимостью 230 рублей, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к Потерпевший №1, распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинил ООО «ФИО4» материальный ущерб на сумму 230 рублей, а Потерпевший №1 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Баженов А.В. вину в совершении открытого хищения бутылки водки признал. Пояснил, что физическую боль Потерпевший №1 причинять не хотел, схватил её за руку, чтобы освободился от её захвата. Перед Потерпевший №1 и хозяйкой магазина «ФИО4 №» извинился, причинённый его действиями ущерб возместил полностью. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия. Находясь в трезвом состоянии, подобного бы не совершил.
Баженов А.В., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания давать отказался.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания, данные подсудимым Баженовым А.В. в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Баженов А.В. показал, что он с 03 по ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут пришёл в магазин «ФИО4», который расположен на <адрес> в <адрес>, с целью приобрести спиртного, продавцом работала Потерпевший №1 Поскольку терминал оплаты не работал, а денежные средства у него были только на карте, он ушёл обратно домой и стал искать наличные денежные средства на приобретение спиртного, но найти их не смог. Поскольку был нетрезв и ему хотелось ещё выпить спиртного, то он около 11 часов 45 минут пришёл в магазин «ФИО4» и попросил бутылку водки в долг. Потерпевший №1 водки ему не дала. Тогда он решил похитить из магазина бутылку водки. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прошёл к проходу, ведущему за прилавок магазина, затем за прилавок и пошёл к стеллажу с водкой, расположенному в левом дальнем от входа углу торгового зала магазина. В это время Потерпевший №1 встала у него на пути, между ним и стеллажом с водкой. Когда он потянулся правой рукой к бутылке водки Потерпевший №1 схватила своей рукой за его правую руку. Он стал освобождаться от захвата Потерпевший №1 и вывернул ей руку, это он сделал машинально, для освобождения от захвата. Когда он освобождался от захвата Потерпевший №1, то левой рукой взял с полки бутылку водки «Поморская» объёмом 0.5 литра и после чего выбежал из магазина. Затем выпил водку у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он обратился к сотрудникам полиции с заявлением о явке с повинной. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется загладить свою вину перед потерпевшей и возместить причинённый ущерб (л.д. 115-118).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Баженов А.В. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. Пояснил, что вину признает частично, в части открытого хищения бутылки водки из магазина «ФИО4 №». Насилия в отношении Потерпевший №1 не применял, за руки её не хватал, не отталкивал, а только освободился от её захвата, повернув свою руку и убежал из магазина с похищенной водкой. Перед Потерпевший №1 и хозяйкой магазина «ФИО4 №» извинился, причинённый его действиями ущерб возместил полностью (л.д.124-126).
После оглашения показаний Баженов А.В. подтвердил их в полном объеме.
Несмотря на частичное признание подсудимым вины, его виновность в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она работает в должности заведующего магазином «ФИО4 №» ООО «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ находилась на своём рабочем месте. Около 10 часов 00 минут в магазин зашел Баженов А.В., который спросил о возможности приобретения товара и расчете за него банковской картой. Она ответила Баженову А.В., что платёж через терминал оплаты не пройдёт из-за отсутствия сотовой связи. После этого Баженов А. В. ушел из магазина. Около 11 часов 50 минут Баженов А. В. снова пришел в магазин, находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах алкоголя. Баженов А.В. потребовал у неё бутылку водки, на что она ответила, что водки не даст и он должен заплатить за покупку. После этого Баженов А.В. сказал, что сам возьмёт бутылку водки и пошёл за прилавок. Она в проходе за прилавком преградила Баженову А.В. путь к стеллажу с алкогольной продукцией. Баженов А.В. потянулся к стеллажу с алкогольной продукцией и в это в это время на схватила обеими руками его за руку и стала выталкивать из-за прилавка. Баженов А.В., преодолевая её сопротивление, своей рукой вывернул её левую руку наружу и оттолкнул её. Действиями Баженова А.В. ей была причинена физическая боль и она прекратила сопротивляться. В это время Баженов А.В. взял бутылку водки «Поморская» объёмом 0.5 литра по цене 322 рубля и убежал из магазина. О факте кражи бутылки водки Баженовым А.В. она сообщила директору ООО «ФИО4» ФИО4, а также рассказала продавцу магазина «ФИО4 №» Свидетель №1 Баженов А.В. принёс ей свои извинения и возместил причинённый в результате хищения ущерб в сумме 322 рубля. Претензий к Баженову А.В. она по данному факту не имеет, просит привлечь его к уголовной ответственности, но строго не наказывать.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и в ходе очной ставки с Баженовым А.В. Потерпевший №1 подтвердила ранее данные ею показания в качестве потерпевшей. Баженов А.В. в ходе очной ставки настаивал на том, что просил у Потерпевший №1 водку в долг. (л.д. 61-70, 71-72).
Из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО4 следует, что она является директором ООО «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ вечером ей по телефону позвонила заведующая магазином «ФИО4 №» Потерпевший №1 и сообщила, что в магазин «ФИО4 №» пришёл житель <адрес> Баженов А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал требовать у Потерпевший №1 дать ему бутылку водки. После того, как Потерпевший №1 отказала Баженову А.В. в его требованиях, он прошёл за прилавок магазина и похитил бутылку водки «Поморская» объёмом 0.5 литра розничной стоимостью 322 рубля. Потерпевший №1 пыталась остановить Баженова А.В., но он вывернул ей руку, причинив физическую боль, и она прекратила оказывать ему сопротивление. Забрав бутылку водки, Баженов А.В. ушел из магазина. О данном факте она (ФИО4) сообщила участковому уполномоченному полиции Юрьеву и в ОМВД России по <адрес>. Действиями Баженова А.В. ООО «ФИО4» причинён материальный ущерб на сумму 230 рублей 00 копеек, что составляет закупочную стоимость бутылки водки «Поморская» объёмом 0.5 литра. Указанный ущерб для ООО «ФИО4» является незначительным. В настоящий момент Баженов А.В. возместил материальный ущерб в сумме 322 рубля, а также принёс ей и Потерпевший №1 извинения. Просит привлечь Баженова А.В. к уголовной ответственности, но строго не наказывать.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает продавцом в магазине «ФИО4 №». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут пришла на работу и Потерпевший №1 сообщила ей, что около 11 часов 50 минут в магазин «ФИО4 №» зашёл житель <адрес> Баженов А.В. и потребовал у неё дать ему бутылку водки. Когда Потерпевший №1 отказала Баженову А.В. и не дала ему бутылку водки, Баженов А.В. сам прошёл за прилавок, взял бутылку водки «Поморская» объёмом 0.5 литра стоимостью 322 рубля и убежал из магазина. Потерпевший №1 попыталась остановить Баженова А.В., но он оттолкнул её в сторону, вывернул ей руку и забрал бутылку водки..
Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, следует, что в 07.05 час. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО4 В сообщении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> в магазине ИП «ФИО4» Баженов А.В. открыто с применением насилия к продавцу Потерпевший №1 похитил одну бутылку водки «Поморская» стоимостью 304 рубля (л.д. 5).
Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности Баженова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут открыто с применением к ней насилия похитил из магазина ООО «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, бутылку водки «Поморская» объёмом 0.5 литра по цене 322 рубля (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было осмотрено помещение магазина «ФИО4 №», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра описана обстановка магазина. Установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с алкогольной продукцией, в том числе водка «Поморская» объёмом 0.5 литра (л.д. 12-19).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрена квартира Баженова А.В., расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра описана обстановка квартиры, изъята бутылка из под водки «Поморская» объёмом 0.5 литра и следы пальцев рук, обнаруженные на указанной бутылке. Бутылка из под водки осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела (л.д. 20-27, 99-105).
Из Заключения эксперта МРО № ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки, откопированный на дактилоплёнку №, изъятую с наружной поверхности бутылки, для идентификации личности пригоден и оставлен Баженовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки. Дактилоплёнка № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 78-81, 86, 87).
Согласно товарной накладной № САС4\Р02192 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО1» поставило ООО «ФИО4» водку марки «Поморская» объемом 0,5 литра по цене 230 рублей (л.д. 94-98).
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной по данному преступлению.
Показания Баженова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, являются подробными, последовательными, согласуются с показаниями потерпевших, свидетеля Свидетель №1, объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.
Вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу приговора.
Об умысле подсудимого, направленном на неправомерное корыстное завладение чужим имуществом свидетельствует характер и последовательность его действий, детально описанных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, подсудимый умышленно совершил преступления с целью материального обогащения.
Суд признает, что при завладении имуществом Баженов А.В. действовал открыто.
Баженов А.В., действуя из корыстных побуждений, неправомерно завладел бутылкой водки таким образом, что его действия были очевидны для окружающих (потерпевшей Потерпевший №1), при завладении бутылкой водки Баженов А.В. вывернул руку Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, т.е. применял насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Баженова А.В. как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Доводы подсудимого и защитника о том, что Баженов схватил Потерпевший №1 за руку с целью освободиться от её захвата, судом не принимается в связи с тем, что опровергается показаниями потерпевшей, которая утверждает, что Баженов А.В. вывернул ей руку и причинил физическую боль с целью преодоления её сопротивления и для беспрепятственного совершения им хищения. Таким образом, при совершении открытого хищения имущества Баженов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Подсудимый Баженов А.В. характеризуется следующим образом.
Баженов А.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет алкоголем в быту, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 128-131, 139 – 143, 145, 147, 150).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим (принесение извинений).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, показаний подсудимого о том, что причиной его поведения явилось именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого он утратил контроль за своим поведением, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Определяя вид и размер наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности, его возраст и состояние здоровья, наличие смягч░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10200 ░░░░░░ (░.░. 164-165), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2550 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12750 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.5 ░.2 ░░.131, ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302, 304, 307- 310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>