Решение по делу № 2-560/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-560/2015

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                    р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Копниной В.Е., Копниной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Копниной В.Е., Копниной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, указав, что 04.06.2013 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество» и Копнина В.Е. был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № 1336-ПБ/13, по условиям которого банк предоставил Копниной В.Е. кредит в размере 140 000 рублей на срок по 15 мая 2018 года с уплатой процентов по ставке 18 % годовых. Выдача кредита произведена банком 04.06.2013 г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования № ***.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банку предоставлено поручительство Копниной Л.Г., с которой был заключен договор поручительства № ***, в соответствии с которым она приняла на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком, возникших на основании кредитного договора, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем имели место уведомления, направленные заемщику и поручителю, о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22.06.2015 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 108 129 руб.84 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 103 452 руб.87 коп., задолженность по уплате процентов 2 669 руб.50 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 353 руб.64 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 1 434 руб.22 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 219 руб.61 коп.

Истец просит взыскать с Копиной В.Е. и Копниной Л.Г. в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 363 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал.

Ответчики Копнина В.Е., Копнина Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая позицию представителя истца и руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке    заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (и в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кроме того, статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Установлено, что 04.06.2013 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Копниной В.Е. был заключен кредитный договор № ***, по которому Копнина В.Е. получила кредит в размере 140 000 рублей на срок по 15.05.2018 года, с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 18 % годовых.

Для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по потребительскому кредиту «Газпромбанк» (Акционерное общество) открыл Копниной В.Е. банковский счет по вкладу до востребования № ***.

Из представленных документов следует, что сумма кредита в размере 140 000 руб. переведена на вышеуказанный счет 04.06.2013 г. Таким образом, «Газпромбанк» (Акционерное общество) свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно п.3.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно графику платежей заемщик обязан ежемесячно 15 числа вносить аннуитетные платежи в размере 3 593 руб., за исключением первого и последнего месяцев (759 руб.45 коп. и 3 638 руб.27 коп.).

В соответствии с п.п. 5.2-5.3. кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от просроченного платежа по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №*** от 04.06.2013 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Копниной Л.Г. 04.06.2013 г. заключен договор поручительства № ***.

С условиями договора Копнина Л.Г. была ознакомлена, в договоре поручительства имеется её подпись. По условию указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора солидарно.

Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование Копнина В.Е. и Копнина Л.Г.    исполняли ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, в связи с чем им 23.03.3015 г., 18.05.2015 г., были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности и штрафных санкций.

Однако ответчики продолжают нарушать свои обязательства по кредитному договору, последние платеж в погашение кредитной задолженности произведен 20.05.2015 г. в размере 2 000 руб.

Из выписки по лицевому счету *** и расчету задолженности следует, что заемщик Копнина В.Е. в погашение основного долга за период с 04.06.2013 г. по 22.06.2015 г. внесла всего 36 547 руб.13 коп., задолженность составляет 103 452 руб.87 коп., по процентам за пользование кредитом уплачено 41 694 руб.02 коп., задолженность составляет 2 669 руб.50 коп., по процентам на просроченный основной долг уплачено 223 руб.61 коп., задолженность составляет 353 руб.64 коп., по пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита, уплачено 906 руб.91 коп., задолженность составляет 1 434 руб.22 коп., по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом уплачено 523 руб.35 коп., задолженность составляет 219 руб.61 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчики суду не представили.

Согласно пункту 4.2.1 кредитного договора № *** от 04.06.2013 г., кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором.

    На основании вышеизложенного, суд считает требования «Газпромбанка» (Акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с Копниной В.Е. и Копниной Л.Г. в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 3 363 руб. по 1 681 руб.50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Копниной В.Е., Копниной Л.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № *** от 04.06.2013 г. в размере 108 129 руб.84 коп.

Взыскать с Копниной В.Е., Копниной Л.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размер 3 363 руб. по 1 681 руб.50 коп. с каждого.

    Ответчики Копнина В.Е., Копнина Л.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                С.Н.Мяльдзина