Решение по делу № 2-3858/2023 от 07.11.2023

Гр.дело № 2-3858/23

УИД: 04RS0021-01-2023-004124-12

В окончательной форме решение принято 25 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ЖигжитовойАюны Николаевны кЖигжитовой Лилии Алексеевне, Жигжитову Дмитрию Дымбрыловичу, ЖигжитовойДолсон Андреевне, Будажаповой Ирине Васильевне о признании незаконным и отмене нотариального действия, исключении из состава наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигжитова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Жигжитовой Л.А., Жигжитову Д.Д., Жигжитовой Д.А., Жигжитовой Л.А., нотариусу Будажаповой И.В. о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом по включению в наследственную массу квартиры по ... автомашины марки , исключении из состава наследства Жигжитова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанного имущества.

Требования мотивированы тем, что 27 июля 2022 года умер бывший супруг истца Жигжитов А.Д., 10.01.1977 года рождения. Наследниками по закону после его смерти являются: мать Жигжитова Л.А., отец Жигжитов Д.Д., дочери Жигжитова Д.А., Жигжитова Л.А., Жигжитова О.А. В июле 2023 года после приезда из Москвы в Улан-Удэ истец обнаружила извещение ... от 10.01.2023 года, направленное её несовершеннолетней дочери Жигжитовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно исполняющим обязанности нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Будажаповой И.В., Гендежаповой Д.Л.-Ц. о том, что после смерти Жигжитова А.Д. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2008 года выпуска. Также в извещении указано, что при желании получить причитающуюся долю в наследстве, дочь должна обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства в пользу других наследников. Истец считает, что данное извещение является незаконным и нарушающим её права собственника. Извещение о принятии наследства не может быть направлено несовершеннолетней дочери, так как на тот момент истец являлась законным представителем несовершеннолетней. Указанная квартира не подлежит включению в наследственную массу наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и наследодателем Жигжитовым А.Д. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Бест плюс» заключен договор ... об участии в долевом строительстве на квартиру, находящуюся по адресу: .... Стоимость долевого участия в строительстве составляла 2091000 руб. Указанная сумма была оплачена истцом полностью. На тот период они с мужем совместно не проживали, поэтому денежные средства на квартиру вкладывала истец. Впоследствии договор на квартиру был зарегистрирован на имя истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. В ходе судебного процесса о расторжении брака сторонами ходатайства о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. В последующие годы бывший супруг также не обращался в суд о разделе совместно нажитого имущества. Срок давности для подачи заявления о разделе совместно нажитого имущества истек 17 сентября 2015 года. Нотариус незаконно включила в наследственную массу квартиру, как совместно нажитое имущество, не учитывая при этом, что брак между супругами расторгнут, имущество зарегистрировано в собственности истца. Также нотариусом незаконно включена в наследственную массу автомашина марки БМВ Х6, так как ещё при жизни супруга последний забрал спорную автомашину вместе с документами и истец до сегодняшнего дня не знает, где она находится. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ОП ... УМВД России.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков дочь Жигжитову Л.А., и требование в отношении автомашины марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании истец Жигжитова А.Н. просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что квартира приобретена истцом. Бывший супруг не претендовал на квартиру, знал о её покупке. Денежные средства на покупку квартиры дали родственники в 2011 году, так как истец являлась сиротой, осталась с тремя детьми.

Ее представитель адвокат Алексеева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что имущество не является совместно нажитым. Супруг истца не работал, доходов у супругов на приобретение жилья не было. Допрошенный свидетель подтвердил, что безвозмездно дал истцу деньги на приобретение квартиры.

Ответчик Жигжитова Л.А. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что её сын и истец проживали на ул. Ключевская у родственников, продали квартиру и вложили денежные средства в на время строительства жили по . При подаче в суд на компанию «Гевс» присужденные судом денежные средства вложили в квартиру на ул. Шумяцкого. На ... супруги арендовали квартиру. Когда купили квартиру истец подала на развод. Все деньги вкладывали родители мужа.

Представитель ответчиков Чукреева О.Б. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что всё было приобретено в браке. По сроку исковой давности в три года указала, что он начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Право покойного не было нарушено. После расторжения первого брака супруги не делили имущество. Допрошенные в суде свидетели ничего не подтвердили, Ни одного финансового документа родственника, который подарил истцу денежные средства на покупку квартиры, представлено не было.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что 8 октября 1997 года заключен брак между Жигжитовым Андреем Дмитриевичем и ДанеевойАюной Николаевной, после заключения брака истец поменяла фамилию на Жигжитова. Брак зарегистрирован Заиграевским районным отделом Управления ЗАГС РБ.

15 июля 1997 года, 20 декабря 2002 года, 5 апреля 1006 года у супругов родились дети ФИО26.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 сентября 2012 года брак между супругами расторгнут. Актовая запись о расторжении № 22 от 18 января 2013 года внесена Железнодорожным районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ.

14 февраля 2013 года Железнодорожным районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ сделана запись акта о заключении брака ... между Жигжитовым Андреем Дмитриевичем и ЖигжитовойАюной Николаевной.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Жигжитовой А.Н. Расторгнут брак между Жигжитовой А.Н. и Жигжитовым А.Д, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном районном отделе г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, регистрационный ....

Согласно свидетельстваI-АЖ ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между Жигжитовой А.Н. и Жигжитовым А.Д. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бест плюс» и Жигжитовой А.Н. заключен договор л участии в долевом строительстве жилья .../Ш, согласно которому застройщик осуществляет строительство 10-этажного 70-квартирного жилого дома, на земельном участке по адресу: г ФИО5, ..., I очередь, кадастровый ..., а дольщик финансирует строительство в части этого жилого дома, в объеме одной 3-комнатной ... – номер строительный, на 5 этаже, общей проектной площадью ориентировочно 66,7 кв.м. Стоимость долевого участия в строительстве по настоящему договору определяется фиксированной договорной ценой и составляет на момент заключения договора сумму в размере 2091000 руб. Оплата дольщиком сумм договора производится в следующем порядке: сумма в размере 2091000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ ... оплата по договору .../III об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Жигжитовой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным бухгалтерского учета производилась ФИО18 в следующем порядке: 1791000 руб. внесены в кассу наличными денежными средствами; 300000 руб. перечислены на расчетный счет застройщика.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ... от ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова А.Н. является собственником квартиры по адресу: ....

На основании заявления Жигжитовой Д.А. о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2 Заявление содержало следующую информацию о составе наследства: «Наследственное имущество состоит из совместно нажитого имущества супругов: в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... 1/2 доли автомобиля марки транспортного средства универсал. Прошу сделать запросы в регистрационные органы: Росреестр и органы ГИБДД для подтверждения о наличии указанного имущества в совместной собственности с бывшей супругой, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Улан-Удэ, зарегистрированной по адресу: ... В качестве наследником в заявлении указаны: ФИО27

Жигжитова Л.А., Жигжитов Д.Д. подали нотариусу заявления об отказе от наследства. Причитающегося им по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 в пользу его дочери ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Будажаповой И.В. – Генденжаповой Д.Д. в адрес Жигжитовой Л.А., Жигжитовой Р.А. направлены извещения о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, состоящее из имущества: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; 1/2 доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2008 года выпуска. Указано, что если адресаты желают получит причитающуюся долю, то предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ выслать заявление в нотариальную контору о принятии наследства. Если не желают принять наследство, то вправе отказаться от него с указанием в пользу кого из наследников отказываются или без такого указания. Подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально.

В ходе производства наследственного дела всем заинтересованным лицам было разъяснено их право на обращение в суд для защиты своих интересов и порядок отложения (приостановления) производства по наследственному делу, что при отсутствии согласия пережившего супруга о выдаче ему свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в порядке брака на его имя, вопрос о принадлежности супругам на праве общей совместной собственности и об определении состава наследства решается только в судебном порядке.

В настоящее время производство по наследственному делу отложено (приостановлено), устанавливается состав наследства, свидетельства о праве на наследство и иные документы наследникам не выданы до разрешения дела судом.

Согласно ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Нотариус, получив от Жигжитовой Д.А. заявление о принятии наследства по закону, известил об открывшемся наследстве наследников, указанных в заявлении, в том числе Жигжитову О.А. Указанные действия совершены в соответствии с действующим законодательством. В рассматриваемом случае несовершеннолетняя Жигжитова О.А. действий по принятию наследства без согласия законного представителя Жигжитовой А.Н. не совершала. Оснований утверждать, что нотариусом тем самым были нарушены права истца, не имеется.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Олзобоев Б.В., который пояснил, что приходится истцу двоюродным братом, дал истцу безвозмездно весной 2011 года денежные средства в размере 2100000 руб. На тот период занимался строительством, являлся генеральным директором фирмы.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных доказательств, показаний свидетелей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 61 ГК РФ (в редакции, действующей в период предположительной передачи денег истцу) должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, свидетель не смог подтвердить финансовое положение на тот момент, свидетельствующее о его возможности располагать указанной суммой. Не представлены доказательства, подтверждающие передачу свидетелем истцу указанной суммы, не представлено письменной формы сделки на передачу суммы. В связи с чем, показания данного свидетеля не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства.

Также в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Манзарханова Т.П. и Ямпилова Н.Б., которые показали, что истец купила квартиру на деньги брата, более подробную информацию сообщить не смогли.

Какие-либо письменные доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства за эту квартиру были выплачены истицей, в материалах дела отсутствуют.

Утверждение истца о том, что на покупку квартиры истец вложила деньги, полученные от брата, основываются только на показаниях свидетелей, которые в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не являются средствами доказывания и допустимыми по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу: ... является общим имуществом супругов Жигжитова А.Д. и истца Жигжитовой А.Н., поскольку приобретена в период брака, и не подлежит исключению из состава наследства умершего ФИО2

При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЖигжитовойАюны Николаевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако