Решение по делу № 33-2012/2022 от 15.08.2022

Судья Иоффе Н.С.                       Дело №33-2012/2022

УИД 44RS0002-01-2022-001205-30

№ дела в суде первой инстанции 2-1389/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2022 года

Костромской областной суд в составе судьи Веремьевой И.Ю., при секретаре Полищук Е.Д., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу директора МОООЗПП «Юрсервис»» Волнухина Дмитрия Николаевича на определение Ленинского районного суда г.Костромы от 01 июля 2022 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1389/2022 частично удовлетворены исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» в интересах Родыгиной Галины Максимовны к ООО «Строительная компания «Первый» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. С ООО «Строительная компания «Первый» в пользу Родыгиной Галины Максимовны взыскана неустойка в размере 51 930,65 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 15 482,66 рублей. Кроме того с ООО «Строительная компания «Первый» в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» взыскан штраф в сумме 15 482,66 рублей, в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома государственная пошлина в размере 2 057,92 рубля.

13 мая 2022 года директор ООО «Строительная компания «Первый» Чигинцев И.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения в части неустойки и штрафа сроком до 31 декабря 2022 года, ссылаясь при этом на постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Определением суда от 01 июля 2022 года заявление директора ООО «Строительная компания «Первый» было удовлетворено. ООО «Строительная компания «Первый» предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г.Костромы от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1389/2022 сроком до 31 декабря 2022 года.

Не согласившись с вынесенным решением, директор МООЗПП «Юрсервис» Волнухин Д.Н. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает, что постановление Правительства РФ от 26.03.2022г. № 479 устанавливает особенности применения неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, а штраф, установленный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», под действие указанного постановления № 479 не подпадает, постановление действует только в отношении граждан – участников долевого строительства.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступивший материал, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.

Право должника обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения предусмотрено также ст. 37 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и особенности включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.

В соответствии с положениями п. 1 названного документа в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика (последний абзац п.1).

Вопреки доводам частной жалобы суд правильно посчитал, что при имеющихся обстоятельствах заявление об отсрочке подлежит удовлетворению.

Названное выше постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. является нормативным правовым актом, регулирующим спорные правоотношения в связи с поданным заявлением о предоставлении отсрочки исполнения в части присужденных неустойки и штрафа и подлежит применению, доводы жалобы касательно его неприменения ввиду противоречия федеральным законам (Гражданскому кодексу Российской Федерации) основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Доводы жалобы о неприменении постановления № 479 к потребительскому штрафу несостоятельны. Приведенные выше положения последнего абзаца п.1 указанного постановления Правительства РФ № 479 от 26 марта 2022г. следует применять в системном толковании с первым абзацем п.1 названного постановления, в силу которого устанавливаются следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Таким образом, действие постановления Правительства РФ № 479 от 26 марта 2022г. на потребительский штраф распространяется, включая штраф, который взыскивается не в пользу самого потребителя, а в пользу общественной организации, которая обратилась в суд за защитой его прав.

Таким образом, доводы частной жалобы оснований для отмены оспариваемого определения не создают.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение Ленинского районного суда г.Костромы от 01 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу МООЗПП «Юрсервис» – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий: