Дело № 1-335/2019

                                                ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                            30 июля 2019 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

государственного обвинителя - Озерова А.Е.,

подсудимого - Коханчука К.Н.,

защитника - адвоката Подгородецкой В.Н., ордер № от 30 июля 2019 года,

потерпевших: Качарина О.Г., Холондович Н.Б.,

при секретаре - Богомоловой Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коханчука КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Микашевичи Лунинецкого района Брестской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, со слов невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего директором экономической безопасности в ООО ТД «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, пер. <адрес>, проживающего по адресу: г. Красноярск ул. <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 УПК РФ по настоящему не задерживался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

                                           УСТАНОВИЛ:

Коханчук К.Н. совершил хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Качарина О.Г.; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Качарина О.Г. и Холондович Н.Б., при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, точное время органом дознания не установлено, Коханчук К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 4 этажа во втором подъезде жилого дома № 92 по улице Ленина г. Красноярска, где у него возник преступный умысел на совершение хулиганства с применением оружия. Реализуя возникший преступный умысел Коханчук К.Н., в указанное время, взял принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер , на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение, с которым вышел на лестничную площадку 4 этажа во втором подъезде жилого дома № 92 по улице Ленина г. Красноярска. После чего, используя сделанное ему замечание о соблюдении тишины как незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что находится в подъезде жилого дома в ночное время, в присутствии своего малолетнего сына Коханчук К.К., 2015 года рождения, предполагая, что обладает мнимым правом безнаказанно и беспричинно оказывать психическое воздействие на жильцов указанного подъезда, применяя в качестве оружия принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер , произвел два выстрела, тем самым грубо нарушая общественный порядок, тишину и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу. На замечания Качарина О.Г. и Холондович Н.Б., вышедших в подъезд на шум от стрельбы, что вызвало у последних опасения и нарушило их нормальный распорядок жизни, Коханчук К.Н. стал оскорблять последних нецензурной бранью, проявляя пренебрежительное отношение к ним.

Кроме того, 01 декабря 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, Коханчук К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке <данные изъяты> дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска, где применяя в качестве оружия принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер , произвел два выстрела, тем самым грубо нарушая общественный порядок, тишину и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу. После чего, вышедший в подъезд на шум от стрельбы, незнакомый ему Качарин О.Г. сделал замечание о соблюдении тишины в ночное время суток. В связи с чем, у Коханчук К.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Качарина О.Г. Осуществляя свои преступные намерения, 01 декабря 2018 года около 22 часов 30 минут, Коханчук К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, держа в руке принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер , на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение, будучи в непосредственной близости к Качарину О.Г., направил в сторону последнего пистолет «ГРОЗА-02» с серийным номером , с целью вызвать у последнего чувство страха и опасения за свою жизнь, осуществляя действием угрозу убийством. Опасаясь осуществления данной угрозы, Качарин О.Г., взял Коханчук К.Н. за руки и отвел в сторону от себя ствол пистолета. При этом, между ними завязалась борьба, в ходе которой Коханчук К.Н. произвел два выстрела из пистолета, придавая угрозе реальность. Угрозу убийством Качарин О.Г. воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Коханчук К.Н. находился в состоянии опьянения в непосредственной близости, вел себя агрессивно, а так же угроза осуществлялась посредством травматического пистолета «ГРОЗА-02», при применении которого возможно наступление смерти.

Кроме того, 01 декабря 2018 года около 22 часов 30 минут, Коханчук К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной <данные изъяты> дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска, где незнакомые ему Качарин О.Г. и Холондович Н.Б. сделали замечание о соблюдении тишины в ночное время суток. В связи с чем, у Коханчук К.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Качарина О.Г. и Холондович Н.Б. Осуществляя свои преступные намерения, 01 декабря 2018 года около 23 часов 00 минут, Коханчук К.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, взял, принадлежащий ему карабин «Сайга-410» с серийным номером , на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение. После чего, Коханчук К.Н. подошел к дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска и высказал в адрес Качарина О.Г. и Холондович Н..Б. слова угрозы убийством. Для придания высказанной угрозе реальности, Коханчук К.Н. прикладом карабина выбил верхнюю часть дверного полотна входной деревянной двери, через образовавшееся отверстие направил ствол карабина «Сайга-410» с серийным номером в сторону Качарина О.Г. и Холондович Н.Б., продолжая высказывать в адрес последних угрозы убийством, с целью вызвать у последних чувство страха и опасения за свою жизнь. Высказанную угрозу убийством Качарин О.Г. и Холондович Н.Б. восприняли реально, так как у них имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Коханчук К.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости, вел себя агрессивно, а так же угроза осуществлялась посредством карабина «Сайга-410», при применении которого возможно наступление смерти.

    Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В отношении инкриминируемых деяний, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

    Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, семью, трудоустроенного, не судимого.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном; наличие одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшим Качарину и Холондович в зале судебного заседания, готовность загладить причиненный вред.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние, как пояснил суду подсудимый, способствовало их совершению.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде обязательных работ, что будет является справедливым, соразмерным содеянному и способствовать исправлению подсудимого.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

    С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          Исковые требования потерпевшей Холондович Н.Б. о возмещении морального вреда, в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с учетом фактических обстоятельств, нравственных страданий потерпевшей, материального положения подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

           Исковые требования потерпевшего Качарина О.Г. о возмещении морального вреда, в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с учетом фактических обстоятельств, нравственных страданий потерпевшего, материального положения подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объем░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «░░░░░-410» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .; ░░░░░░░ ░ ░░░░░(5) ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░-02» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 9 ░░ ░░(9x 22░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 9 ░░ ░░ (9░ 22 ░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 15 ░░░░░░░░ 410(36)/76, ░░░░░░░ (░.░.78-79), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

                      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ - 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ - 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ - 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «░░░░░-410» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .; ░░░░░░░ ░ ░░░░░(5) ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░-02» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 080993; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 9 ░░ ░░(9x 22░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 9 ░░ ░░ (9░ 22 ░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 15 ░░░░░░░░ 410(36)/76, ░░░░░░░ (░.░._78-79_), - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ № 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░.░._95,96, 102), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 14787810 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░ «░░░░░ – 410░-04 ░░░. 410 № 2014 ░.░.»; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 14872951 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░ «░░░░░-02 ░░░░░░ 9 ░░ № » (░.░._106-107_), - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░._108), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░

1-335/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Коханчук Константин Николаевич
Другие
Подгородецкая Валентина Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шлейхер Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
16.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Провозглашение приговора
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее