Решение от 20.08.2018 по делу № 2-3005/2018 от 08.06.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«20» августа 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                     Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Е. Н. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово», Марковой Е. А., Гаврилову А. АлексА.у о прекращении прав, как у лиц, ответственных за захоронение, о признании недействительными удостоверений о семейном захоронении, о признании недействительными записей о лицах, ответственных за захоронение, об обязании внести изменения в книгу регистрации захоронений и выдачи удостоверений, об обязании демонтировать ограждения, об обязании восстановить прежние ограждения, о признании незаконными действий по уничтожению могилы, об обязании восстановить уничтоженную ранее могилу, о признании ответственным за захоронение и об обязании внести сведения о лице, ответственном за захоронение, с выдачей соответствующего удостоверения и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Никонов Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово», Марковой Е.А., Гаврилову А.А. о прекращении прав, как у лиц, ответственных за захоронение, о признании недействительными удостоверений о семейном захоронении, о признании недействительными записей о лицах, ответственных за захоронение, об обязании внести изменения в книгу регистрации захоронений и выдачи удостоверений, об обязании демонтировать ограждения, об обязании восстановить прежние ограждение, о признании незаконными действий по уничтожению могилы, об обязании восстановить уничтоженную ранее могилу, о признании ответственным за захоронение и об обязании внести сведения лице, ответственном за захоронение, с выдачей соответствующего удостоверения и о взыскании судебных расходов.

Просил суд прекратить право ответчика Марковой Е. А. как второго ответственного лица за захоронения № секция 2 Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на «Балобановском» кладбище;

- признать недействительной запись в регистрационной книге захоронений кладбища «Балобановское» о Марковой Е. А. как лице, ответственном за захоронения № секция 2 Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

- признать недействительным удостоверение, выданное на имя второго ответственного лица Марковой Е. А. за захоронения № секция 2 Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на «Балобановском» кладбище.

- обязать Администрацию муниципального образования «Городское поселение Обухово» в течение трех дней внести все необходимые изменения в книгу регистрации захоронений, книгу выдачи удостоверений и другие документы в отношении исключения Марковой Е. А. как второго лица, ответственного за захоронения № секция 2 Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на «Балобановском» кладбище.

- обязать Маркову Е. А. в течение трех дней демонтировать установленные в ДД.ММ.ГГГГ года ограды захоронения № секция 2.

- обязать Маркову Е. А. в течение трех дней восстановить ограждение захоронения № секция 2 в размерах, существовавших на момент последнего захоронения Антроповой М. А. на ДД.ММ.ГГГГ.

- признать действия по уничтожению могилы «нет данных» захоронения № секция 2 незаконными.

- обязать Маркову Е. А. и Гаврилова А. АлексА.а в течение трех дней восстановить уничтоженную могилу «нет данных» захоронения № секция 2.

- признать недействительным удостоверение, выданное на имя Гаврилова А. АлексА.а как лица ответственного за захоронения № секция 2 в отношении Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И..

- обязать Администрацию городского поселения Обухово в течение трех дней внести все необходимые изменения в книгу регистрации захоронений, книгу выдачи удостоверений и другие документы в отношении исключения Гаврилова А. АлексА.а как лица ответственного за захоронения № секция 2 Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И..

- признать Никонова Е. Н. лицом, ответственными за захоронения всех родственников, погребенных в ограде №, секция 2, ряд 24, место 5 на «Балобановском» кладбище, а именно: Никонова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ;. Никонов А. А. ДД.ММ.ГГГГ; Никонов А. А. ДД.ММ.ГГГГ; Антропов К. В.,&apos; ДД.ММ.ГГГГ; Никонова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ; Никонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ; Гаврилов А. И., ДД.ММ.ГГГГ; Святецкий В. И., ДД.ММ.ГГГГ; Антропова М. А., ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он - Никонов Е. Н., обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением об оформлении удостоверения на захоронения его родственников — Никонова А. С. (дедушка), умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и Никоновой А. Н. (бабушка), умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии со ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в <адрес>», он предоставил в Администрацию городского поселения Обухово все необходимые документы.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ года Администрация городского поселения Обухово отказала ему в оформлении удостоверений о захоронении Никонова А. С. и Никоновой А. Н. и указала на необходимость предоставления судебного решения или согласие других дальних родственников.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано незаконным и отменено Решение Администрации городского поселения Обухово от ДД.ММ.ГГГГ №Н-83 об отказе Никонову Е. Н. в оформлении удостоверений о захоронении на «Балобановском» кладбище в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н.. Тем же решением суд обязал Администрацию городского поселения Обухово в срок, не превышающий четырнадцати календарных дней, оформить на имя Никонова Е. Н. удостоверения о захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Марковой Е.А. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ года на его - истца имя (Никонова Е. Н.) на основании вступившего в законную силу Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. А. (Приложение 5). Поскольку в момент выдачи данного удостоверения рассматривался указанный выше спор в суде общей юрисдикции, на Никонова А. А. было выдано удостоверение о родственном захоронении.

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением об установлении единой ограды в отношении захоронений Никонова А. С., Никоновой А. Н. и их сына Никонова А. А..

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Обухово письмом №Н- 123 ответила, что в отношении захоронений Никонова А. С., Никоновой А. Н. ими было оформлено второе удостоверение на имя Марковой Е. А..

Однако, по мнению истца, данные действия администрации по выдаче второго удостоверения являются не законными и не правомерными, противоречат положениям действующего законодательства.

Также, истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что согласно выписки из Инвентаризационной описи мест захоронений на кладбище Балобановское», регистрационный номер ограды №, секция 2, ряд 24. место 5 захоронены следующие лица: Никонова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ, Нет данных, Никонов А., Антропов К. В., Никонова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Никонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Святецкий В., ДД.ММ.ГГГГ, Антропова М. А., ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года он – истец обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении Никонова А. А. (ДД.ММ.ГГГГ), по инвентаризационной описи числящегося как «нет данных».

ДД.ММ.ГГГГ года Администрация городского поселения Обухово письмом №Н-56 отказала в выдаче удостоверения на данное захоронение.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И..

ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Обухово письмом №Н-122 отказала в выдаче удостоверения на данное захоронение.

Данные отказы по мнению истца являются неправомерными по следующим правовым основаниям.

Согласно ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в <адрес>», что при наличии на территории родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений двух и более захоронений оформление удостоверений о захоронениях производится при представлении документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей части в отношении всех умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения.

Разделение захоронения на несколько оград допускается только с согласия лиц, ответственных за захоронение (ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в <адрес>»).

Как следует из фактических обстоятельств и инвентаризационной описи мест захоронений на кладбище «Балобановское» в регистрационном номере ограды №,, екция 2, ряд 24, место 5 захоронены следующие лица: Никонова Г. А., 1910-1991, Нет данных, Никонов А., Антропов К. В., Никонова А. Н., 1889-1963, Никонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Святецкий В., ДД.ММ.ГГГГ, Антропова М. А., ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, разделение места захоронения на несколько оград возможно только с согласия лица, ответственного за все выше перечисленные захоронения в данной ограде.

На момент фактического разделения оград, не было ни одного лица, ответственного за указанные захоронения, в связи с чем, администрация не вправе была самостоятельно разделять захоронения на несколько оград.

Кроме этого, после разделения оград пропала могила, числящаяся в описи как «нет санных».

Противоправное разделение оград и уничтожение могилы «нет данных» было совершено с целью незаконного получения удостоверения о захоронении Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И., поскольку у заявителей просто отсутствовали документы на другие захоронения в рамках одного места смейного (родового) захоронения.

Выдача Гаврилову А. И. удостоверения о захоронении Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И. является незаконной, поскольку в нарушении ст.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-О3 «О погребении и похоронном деле в <адрес>», им не предоставлены документы в отношении всех умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения.

В настоящее время только Никонов Е. Н. предоставил в Администрацию городского поселения Обухово документы в отношении всех захороненных в ограде №, секция 2, ряд 24, место 5.

Считая, что действиями ответчика его – истца права нарушены, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Никонов Е.Н. и его представитель Никонова А.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Дополнительно, на вопросы суда пояснили, что выдачей ответчикам удостоверений нарушено права истца на единоличное решение вопроса о проведении захоронения. Никакие другие права выдачей на имя ответчиков удостоверений как лиц, ответственных за захоронение, не нарушаются. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих факт уничтожения ответчиками захоронения «нет данных», равно как и доказательств совершения данных действий именно ответчиками, о привлечении их к ответственности, не имеется.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово» Грибанова Т.В., действующая по доверенности, против удовлетворения иска возражала, представила письменные возражения относительно заявленных требований в которых ссылалась на то, что согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 12.01 Л996 № 8-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле» - порядок деятельности общественных кладбищ определяется органами местного самоуправления.

Согласно части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле в <адрес>» земельные участки, на которых расположены кладбища, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с земельным законодательством. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № AHN 610900 земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: кладбище, общая площадь 21754 кв.м, адрес: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес> находится в постоянном (бессрочном) пользовании муниципального образования «Городское поселение <адрес>».

В соответствии с Постановлением администрации городского поселения Обухово от ДД.ММ.ГГГГ № уполномоченным органом местного самоуправления городского поселения Обухово в сфере погребения и похоронного дела является администрация городского поселения Обухово.

В связи с отсутствием документации в полном объеме о захоронениях, произведенных на кладбище «Балобановское», а также в целях упорядочивания и систематизации сведений о захоронениях, на основании муниципального контракта, в соответствии с требованиями Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка деятельности общественных кладбищ и крематориев на территории <адрес>», были произведены работы по инвентаризации кладбищ, расположенных на территории муниципального образования «Городское поселение <адрес>».

Согласно инвентаризационной описи мест захоронений на территории кладбища «Балобановское» имеется ограда № секция 2 ряд 24 место 5, в которой захоронены: Никонова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ, Никонов А., Антропов К. В., Никонова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Никонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов А. И., ДД.ММ.ГГГГ, Святецкий В., ДД.ММ.ГГГГ, Антропова М. А., ДД.ММ.ГГГГ, Нет данных.

Согласно пункта 8 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле в <адрес>» размер места семейного (родового) захоронения не может превышать 12 кв.метров с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения.

Согласно пункта 11 статьи 13 вышеуказанного Закона «одному лицу на территории <адрес> может быть предоставлено не более одного места для создания семейного (родового) захоронения».

Согласно части 3 статьи 18.2. вышеуказанного Закона «семейные (родовые) захоронения, созданные до ДД.ММ.ГГГГ, могут превышать 12 кв. метров только в случае, если они полностью использованы для погребения».

На момент инвентаризации «Балобановского» кладбища вышеуказанное семейное (родовое) захоронение (№ секция 2 ряд 24 место 5 ) имеет ограждение размером 31,35 кв.метров.

Учитывая вышеуказанные требования действующего законодательства, а также наличие спора между родственниками о том, кому будет выдано удостоверение о захоронении в отношении всех умерших родственников и погребенных на вышеуказанном месте территории кладбища, принимая во внимание нежелание родственников производить оплату за превышение площади семейного (родового) захоронения при наличии места для новых захоронений, уполномоченным органом в сфере погребения и похоронного дела Администрации городского поселения Обухово было предложено с учетом степени родства разделить вышеуказанное захоронение на несколько, путем установки нескольких оград.

Таким образом, в 2016 году захоронение (№ секция 2 ряд 24 место 5) установлены 2 ограды : Никонова А. Н., Никонов А. С., площадь <данные изъяты> кв.м; Гаврилов А. И., Никонова Г. А., площадь <данные изъяты> кв.м.

Действующим законодательством (как федеральным, так и законом <адрес>) не предусмотрены ни разрешение, ни запрет на разделение захоронения на несколько оград.

На основании Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на имя истца — Никонова Е. Н. выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище в отношении умерших родственников Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

На основании обращения Марковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая описательные части Решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «действующим законодательством (как федеральным, так и законом <адрес>) не предусмотрено такого основания для отказа в выдаче удостоверения как обращение нескольких лиц за его получением. Никаких ограничений в выдаче удостоверений нескольким лицам законом не предусмотрено», последней выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище в отношении умерших родственников Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

Учитывая, что Маркова Е.А.. при прочих равных условиях, обратилась в администрацию с заявлением о регистрации места захоронения Никонова А. С. и Никоновой А. Н., раньше Никонова Е.Н.., с целью соблюдения принципа справедливости, считают необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Никонова Е.Н. в части касающихся прекращении права Марковой Е.А. как второго ответственного лица на захоронение № секция 2 Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на «Балобановском» кладбище; о признании недействительной записи в регистрационной книге захоронений о Марковой Е.А. как лице ответственном за вышеуказанное захоронение; о признании недействительным удостоверения, выданного Марковой Е.Е. на вышеуказанное захоронение; об обязании Администрации городского поселения Обухово внести необходимые изменения в книгу регистрации захоронений, книгу выдачи удостоверений; и в свою очередь прекратить регистрацию указанных захоронений на Никонова Е.Н.

Также в обоснование возражений ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Никонов Е.Н. обращался в администрацию городского поселения Обухово с заявлением об оформлении удостоверения о захоронении на «Балобановском» кладбище (ограда № секция 2 ряд 24 место 5) в отношении его родственников - Никоновой А. А. и Никоновой М. А., которые были рождены и умерли между ДД.ММ.ГГГГ годами. Письмом администрации городского поселения Обухово от ДД.ММ.ГГГГ Никонову Е.Н. было отказано в оформлении удостоверения о захоронении, поскольку представленные Никоновым Е.Н. документы не содержали сведений, подтверждающих факты рождения, смерти и захоронения на вышеуказанном месте территории кладбища «Балобановское» Никоновой А. А. и Никоновой М. А..

ДД.ММ.ГГГГ года истец Никонов Е.Н. вновь обратился в администрацию городского поселения Обухово с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении на вышеуказанном месте территории кладбища «Балобановское» уже только Никонова А. А. (ДД.ММ.ГГГГ), по инвентаризационной описи захоронение числящее, как «нет данных». То есть при проведении инвентаризации и на настоящий момент отсутствовуют документы, подтверждающие погребение умершего на соответствующем месте захоронения, кроме того на указанном месте захоронения отсутствует надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение (при этом следует учесть, что по мнению истца ранее на этом месте оыли захоронены Никонова А. А. и Никонова М. А., но после получения отказа администрации в оформлении удостоверения о захоронении в отношении последних, истец сделал вывод, что на данном месте захоронен Никонов А. А.).

Учитывая изложенное, не понятен вывод истца о том, что указанное им захоронение является местом захоронения, именно, Никонова А. А., поскольку представленные Никоновым Е.Н. документы никоим ооразом не подтверждают факт захоронения Никонова А. А. на указанном им месте территории кладбища «Балобановское».

Согласно пункта 54 части VIII Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка деятельности общественных кладбищ и крематориев на территории <адрес>» - все работы на общественном кладбище, связанные с установкой или заменой надмогильных сооружений (надгробий), оград, производятся с разрешения органов местного самоуправления, в ведении которых находятся данные общественные кладбища, на основании обращения лица, на которое зарегистрировано захоронение.

Согласно пункта 57 части VIII Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка деятельности общественных кладбищ и крематориев на территории <адрес>» - надписи на надмогильных сооружениях (надгробиях) должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших.

Истец, имея намерение получить удостоверение о захоронении Никонова А. А., и желая ввести в заблуждение представителей уполномоченного органа в сфере погребения и похоронного дела, не имея соответствующего разрешения и не являясь лицом, на которое зарегистрировано захоронение, в нарушение пунктов 54 и 57 вышеуказанного Постановления, произвел незаконную установку в ограде № секция 2 ряд 24 место 5 надмогильного сооружения - креста с памятной табличкой «Никонов А. А. ДД.ММ.ГГГГ-31.07.1929».

ДД.ММ.ГГГГ года, Гаврилов А.А. обратился в администрацию городского поселения Обухово с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении своих родственников - отца Гаврилова А.И. и бабушки Никоновой Г.А., предоставив документы, перечисленные в статье 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле в <адрес>».

Степень родства Гаврилова А.А. с указанными лицами была подтверждена последним соответствующими документами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти исполняется супругом, близкими родственниками (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), взявшими на себя обязанность осуществить погребение умершего и уход за захоронением.

Поскольку Гаврилов А.А. является близким родственником умерших Гаврилов А.И. и Никоновой Г.А., принял на себя обязанность по уходу за захоронением, представил весь пакет документов, предусмотренный законодательством, то ему было выдано удостоверение о захоронении Гаврилова А.И. и Никоновой Г.А.

Учитывая изложенное, прошу суд в удовлетворении требований, заявленных Никоновым Е.Н., отказать в полном объеме.

Ответчики Маркова Е.А. и Гаврилов А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, представили письменные возражения относительно заявленных требовании, в которых ссылались на то, что истец в своем исковом заявлении просит прекратить право ответчика Марковой Е.А, как второго ответственного лица за захоронения № секция 2. Однако, в мотивированной части гражданского дела № указано, что не предусмотрено оснований для отказа в выдачи удостоверения как обращение нескольких лиц за его получением. Так же полный пакет документов на получение удостоверения был подан в администрацию Марковой Е.А раньше Никонова Е.Н.

Истец в своем исковом заявлении просит обязать Маркову Е.А демонтировать установленные в ДД.ММ.ГГГГ года ограды захоронения № секция 2, однако Марковой Е.А ограда была заказана и установлена Обуховским бюро ритуальных услуг для оформления удостоверения. Размеры ограды были определены администрацией, демонтировать новую ограду нет никакого основания.

Ограждение захоронения № секция 2 было установлено после смерти Никоновой Г.А в ДД.ММ.ГГГГ году их ответчиков отцом - Гавриловым А. И..

На момент оформления удостоверений размеры ограды не соответствовали размеру утвержденному по законодательству и составляли <данные изъяты> метра квадратных.

Согласно закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в <адрес> "О погребении и похоронном деле в <адрес>” ст.18.2 часть 3, семейные (родовые) захоронения, созданные до ДД.ММ.ГГГГ, могут превышать 12 кв. метров только в случае, если они полностью использованы для погребения."

В ограждении семейного захоронения имелись свободные места, поэтому администрация городского поселения Обохово рекомендовала оградить оформляемые захоронения в соответствии с законом.

Истец в пунктах 7-8 своего искового заявления просит признать действия по уничтожению могилы “нет данных" захоронения № секция 2 незаконными, а также обязать Маркову Е.А и Гаврилова А.А восстановить уничтоженную могилу "нет данных", однако стороной истца не представлено суду никаких доказательств в обоснование заявленных требований, а потому данные требования также не подлежат удовлетворению.

При обращении в администрацию, Гавриловым А.А. был представлен необходимый пакет документов, и удостоверение ему было выдано на законных основаниях.

Истец просит признать его ответственным за захоронения всех родственников, погребенных в ограде № секция 2, ряд 24, место 5.

Однако, ответчики считают, что Никонов Е.Н не может быть лицом ответственным за все захоронения, так как он преследует только корыстные цели, а в частности возможность подзахоронить и захоронить на свободные места имеющихся у него дальних родственников и других лиц. ДД.ММ.ГГГГ Никонов Е.Н захоронил своего тестя Святецкого В.И в семейное захоронение № секция 2 не поставив ответчиков в известность и тем самым нарушил их права, после чего они – ответчики были вынуждены обратиться в администрацию городского поселения Обухово.

    Выслушав объяснения стороны истца, заслушав доводы стороны ответчиков, принимая во внимание их письменные возражения относительно заявленных требований, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон "О погребении") гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с указанным Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.

Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "О погребении").

Согласно статье 29 Федерального закона "О погребении" органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (пункты 1, 2).

Согласно абз. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле в <адрес>", семейные (родовые) захоронения - места захоронения, созданные гражданами для погребения умерших супруга, близких родственников, иных родственников.

Согласно ч. 1, ч. 3, ч.5, 7-8, ч. ч. 11-15 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле в <адрес>", семейные (родовые) захоронения могут создаваться на общественных и военных мемориальных кладбищах, расположенных на территории <адрес>, за исключением Федерального военного мемориального кладбища (далее - общественные и военные мемориальные кладбища), внесенных в перечень кладбищ.

3. Порядок предоставления гражданам мест для создания семейных (родовых) захоронений устанавливается <адрес> с учетом положений настоящего Закона.

5. Муниципальная услуга по предоставлению места для создания семейных (родовых) захоронений на общественных и военных мемориальных кладбищах, расположенных на территориях муниципальных образований <адрес>, за исключением <адрес> военного мемориального кладбища, оказывается уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

7. Места для создания семейных (родовых) захоронений предоставляются под настоящие и будущие захоронения.

8. Размер места семейного (родового) захоронения не может превышать 12 кв. метров с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 18.2 настоящего Закона.

11. Одному лицу на территории <адрес> может быть предоставлено не более одного места для создания семейного (родового) захоронения.

12. При оказании государственной или муниципальной услуги по предоставлению места для создания семейного (родового) захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом <адрес> в сфере погребения и похоронного дела в пределах их компетенции лицу, ответственному за создание семейного (родового) захоронения, выдается удостоверение о семейном (родовом) захоронении.

13. В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого создано семейное (родовое) захоронение; местонахождение (адрес) кладбища; размер семейного (родового) захоронения; место его расположения на кладбище (номер квартала, сектора, участка); фамилия, имя и отчество лица, на которое зарегистрировано семейное (родовое) захоронение.

14. Перерегистрация семейного (родового) захоронения на лицо, не являющееся супругом, близким родственником, иным родственником по отношению к лицу, на которое зарегистрировано семейное (родовое) захоронение, либо по отношению к захороненному на данном семейном (родовом) захоронении, не допускается.

15. Плата за перерегистрацию семейного (родового) захоронения не взимается.

Согласно положений ст. 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле в <адрес>", оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления следующих документов: заявления об оформлении места родственного, семейного (родового), воинского, почетного захоронения; копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя с приложением подлинника для сверки; копии свидетельства о смерти с приложением подлинника для сверки; копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки; копии справки о кремации с приложением подлинника для сверки в случае захоронения урны с прахом после кремации.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

При наличии на территории родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений двух и более захоронений оформление удостоверений о захоронениях производится при представлении документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей части в отношении всех умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения.

В случае отсутствия у заявителя копий указанных документов, их изготовление обеспечивается работниками уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.2 этого же Закона, оформление удостоверений о захоронениях, произведенных после ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если они не были выданы в соответствии с требованиями части 3 статьи 12, части 4 статьи 14, части 3 статьи 15, части 3 статьи 17 настоящего Закона, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении документов, указанных в части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 18.2 этого же Закона, семейные (родовые) захоронения, созданные до ДД.ММ.ГГГГ, могут превышать 12 кв. метров только в случае, если они полностью использованы для погребения.

Судом из имеющихся в материалах дела письменных доказательств и объяснений сторон установлено, что согласно инвентаризационной описи мест захоронений на территории кладбища «Балобановское» имеется ограда № секция 2 ряд 24 место 5, в которой захоронены:

Никонова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ,

Никонов А.,

Антропов К. В.,

Никонова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ,

Никонов А. С., ДД.ММ.ГГГГ,

Гаврилов А. И., ДД.ММ.ГГГГ,

Святецкий В., ДД.ММ.ГГГГ,

Антропова М. А., ДД.ММ.ГГГГ,

Нет данных.

На момент инвентаризации «Балобановского» кладбища вышеуказанное семейное (родовое) захоронение (№ секция 2 ряд 24 место 5 ) имело ограждение размером 31,35 кв.метров.

Учитывая наличие спора между родственниками о том, кому будет выдано удостоверение о захоронении в отношении всех умерших родственников и погребенных на вышеуказанном месте территории кладбища, превышение площади семейного (родового) захоронения при наличии места для новых захоронений, Администрацией городского поселения Обухово было предложено с учетом степени родства разделить вышеуказанное захоронение на несколько, путем установки нескольких оград.

В ДД.ММ.ГГГГ году в захоронение (№ секция 2 ряд 24 место 5) установлены 2 ограды: Никонова А. Н., Никонов А. С., площадь <данные изъяты> кв.м; Гаврилов А. И., Никонова Г. А., площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ, истец Никонов Е. Н., обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением об оформлении удостоверения на захоронение его родственников — Никонова А. С. (дедушка), умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и Никоновой А. Н. (бабушка), умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ года Администрация городского поселения Обухово отказала истцу в оформлении удостоверений о захоронении Никонова А. С. и Никоновой А. Н. и указала на необходимость предоставления судебного решения или согласие других дальних родственников.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано незаконным и отменено Решение Администрации городского поселения Обухово от ДД.ММ.ГГГГ №Н-83 об отказе Никонову Е. Н. в оформлении удостоверений о захоронении на «Балобановском» кладбище в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

Суд обязал Администрацию городского поселения Обухово в срок, не превышающий четырнадцати календарных дней, оформить на имя Никонова Е. Н. удостоверения о захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Марковой Е.А. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ года на имя истца - Никонова Е. Н. на основании вступившего в законную силу Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. С. и Никоновой А. Н. (л.д.).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ на его же имя было выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище № секция 2 в отношении Никонова А. А..

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «Городское поселение Обухово» на основании обращения Марковой Е.А. и предъявления ею пакета документов, выдано удостоверение о семейном захоронении на «Балобановском» кладбище в отношении умерших родственников Никонова А. С. и Никоновой А. Н..

11.05. 2018 года истец обратился в Администрацию городского поселения Обухово с заявлением об установлении единой ограды в отношении захоронений Никонова А. С., Никоновой А. Н. и их сына Никонова А. А..

ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Обухово письмом №Н- 123 ответила, что в отношении захоронений Никонова А. С., Никоновой А. Н. ими было оформлено второе удостоверение на имя Марковой Е. А..

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что действующее законодательство предусматривает только перерегистрацию захоронения на другого гражданина или организацию, а не выдачу нескольких удостоверений на одно и то же захоронение нескольким лицам, истцу Никонову Е.Н. удостоверение было выдано на основании судебного акта, второе удостоверение на это же захоронение Марковой Е.А. было выдано во вне судебном порядке но значительно позже, наличие двойной регистрации захоронения ограничивает права сторон на дальнейшее использование спорных захоронений, поскольку предполагает необходимость согласования порядка дальнейшего использования захоронения сторонами, суд приходит к выводу, что Администрацией муниципального образования «городское поселение Обухово» при выдаче Марковой Е.А. удостоверения, как второму лицу, ответственному за захоронение, были нарушены права и законные интересы истца Никонова Е.Н.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Никонова Е. Н. к Администрации муниципального образования «Городского поселения Обухово» и Марковой Е. А. о прекращении права последней, как второго ответственного лица за захоронение, о признании недействительными удостоверений о семейном захоронении, о признании недействительными записей о лице, ответственного за захоронение, об обязании внести изменения в книгу регистрации захоронений и выдачи удостоверений, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Как было установлено судом в ходе рассмотрения данного дела из объяснений самих сторон, фактически с ДД.ММ.ГГГГ года в захоронении (№ секция 2 ряд 24 место 5) установлены 3 ограды: одна общая и две разделяющие два отдельных захоронения: Никонова А. Н., Никонов А. С., площадь <данные изъяты> кв.м; Гаврилов А. И., Никонова Г. А., площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года, Гаврилов А.А. обратился в администрацию городского поселения Обухово с заявлением о выдаче удостоверения о захоронении своих родственников - отца Гаврилова А.И. и бабушки Никоновой Г.А., предоставив документы, перечисленные в статье 18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле в <адрес>».

Степень родства Гаврилова А.А. с указанными лицами была подтверждена последним соответствующими документами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти исполняется супругом, близкими родственниками (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), взявшими на себя обязанность осуществить погребение умершего и уход за захоронением.

Поскольку Гаврилов А.А. является близким родственником умерших Гаврилов А.И. и Никоновой Г.А., принял на себя обязанность по уходу за захоронением, представил весь пакет документов, предусмотренный законодательством, на данное захоронение ранее никакому другому лицу удостоверение не выдавалось, то суд приходит к выводу, что выданное Администрацией муниципального образования «Городское поселение Обухово» удостоверение о захоронении Гаврилова А.И. и Никоновой Г.А. на имя ответчика Гаврилова А.А. не нарушает ничьих прав и законных интересов, а потому в удовлетворении требований Никонова Е.Н. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово» и Гаврилову А.А. о прекращении прав, как у лица, ответственного за захоронение, о признании недействительными удостоверений о семейном захоронении, о признании недействительными записей о лицах, ответственных за захоронение, об обязании внести изменения в книгу регистрации захоронений и выдачи удостоверений, надлежит отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, выданное ранее на имя Гаврилова А.А удостоверение лица, ответственного за захоронение в отношении Никоновой Г. А. и Гаврилова А. И., исключает возможность выдачи истцу удостоверения, ответственного за захоронение всех родственников, установка в внутри ранее существовавшего ограждения двух других оград была произведена за счет средств ответчиков Марковой Е.А. и Гаврилова А.А. силами сотрудников кладбища с согласия и разрешения уполномоченного на то лица в сфере погребения- Администрации, на момент установки ограждений ответственное лицо за захоронение еще не было определено, в том числе и в судебном порядке, а потому согласия не требовалось, а также учитывая, что согласно объяснений самого истца Никонова Е.Н. возведенные стороной ответчика ограждения никоим образом не препятствуют ему в посещении захоронения, он имеет свободный доступ к могилам усопших, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Никонова Е. Н. к Марковой Е. А., Гаврилову А. АлексА.у, к Администрации муниципального образования «городского поселения Обухово» об обязании демонтировать ограждения, об обязании восстановить прежние ограждение, о признании ответственным за захоронение всех родственников и об обязании внести сведения лице, ответственном за захоронение всех родственников, с выдачей соответствующего удостоверения, надлежит отказать.

Не подлежащими удовлетворению считает суд и требования истца Никонова Е.Н. о признании незаконными действий ответчиков по уничтожению могилы, об обязании восстановить уничтоженную ранее могилу, поскольку со стороны истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду никаких достоверных и бесспорных доказательств совершения данных действий ответчиками, равно как и отсутствие каких-либо письменных доказательств, установивших правоохранительными органами факт совершения ответчиками определенных противоправных либо незаконных действий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Поскольку исковые требования Никонова Е.Н. к ответчикам Марковой Е.А. и Администрации муниципального образования «городское поселение Обухово» частично удовлетворены, суд приходит к выводу что в пользу Никонова Е. Н. с Марковой Е.А. подлежит к взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., а с Администрации в размере <данные изъяты>., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░: