Решение по делу № 2-2810/2013 от 09.09.2013

    К делу №2-2810/13 г.

                       РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 октября 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Половайкиной Ксении Андреевне,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Татлыевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т., к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру № по адресу: г. Геленджик, ул. <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что Татлыевой О.С. на основании договора социального найма жилого помещения от 18.07.2012 г. № 1/931 на состав семьи 4 человека предоставлена указанная квартира, общей площадью 80 кв.м, в бессрочное владение и пользование. При обращении с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, поскольку отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации в равных долях.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, квартира №, общей площадью 80 кв.м, расположенная в жилом доме № по адресу:             г. Геленджик, ул. <адрес>, является собственностью Российской Федерации и передана в оперативное управление Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.07.2012 г.

    Согласно выписке из решения о предоставлении жилых помещений

    № 1/931 от 18.07.2012г. и договору социального найма жилого помещения от 18.07.2012г. №1/931, указанная квартира была предоставлена                    Татлыевой О.С., как военнослужащей, на состав семьи четыре человека в бессрочное владение и пользование. Другого жилого помещения истцы в собственности не имеют, участия в приватизации не принимали.

    В спорной квартире проживают и зарегистрированы с 30.10.2012 г. Татлыева О.С., Григорьев Д.О., Григорьев М.О. и Т., что подтверждается паспортными данными.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Согласно ст. 7 указанного закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Члены семьи истца – Григорьев М.О. и Григорьев Д.О. отказались от права на приватизацию квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

    Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Досудебный порядок истцами выполнен, они письменно обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако в приватизации им отказано.

    Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Татлыевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т., к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать за Татлыевой О.С. и Т. в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доле) на квартиру №, общей площадью 80 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. <адрес>.

    Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру №, общей площадью 80 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

                   Судья: