Решение от 31.03.2014 по делу № 2-352/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Бадиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Веры Анатольевны к ФИО6 Виктору Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, к Управлению Федеральной Миграционной службе по <адрес> о снятии Лачимова Виктора Владимировича с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 В.А. обратилась в суд с иском к Лачимову В.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи истца. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вывез из дома все принадлежащие ему личные вещи, сам продолжал проживать в доме. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, в доме ответчик не проживает, членом семьи истца не является, проживает по другому адресу. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу доме создает препятствие в распоряжении данным недвижимым имуществом.

Соответчиком по делу было привлечено Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>.

В судебное заседание не явились истец ФИО8 В.А., ответчик ФИО9 В.В., представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, надлежащим образом были извещены судебной повесткой о дне и времени рассмотрения дела.

В Тавдинский районный суд от истца ФИО10 В.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО11 В.В., поскольку ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Также в заявлении указано о том, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Суд, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. ФИО12 В.А. воспользовалась своим процессуальным правом, предоставленным ей ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась от исковых требований по делу, просила производство по делу прекратить. Ею лично в заявлении указаны мотивы отказа от иска, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в её добровольном волеизъявлении по отказу от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░13 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-352/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Микушина В.А.
Ответчики
Лачимов В.В.
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
tavdinsky.svd.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Дело сдано в канцелярию
16.04.2014Дело оформлено
16.04.2014Дело передано в архив
31.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее