№88-14375/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 24.09.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Родиной А.К.,
судей Кукарцевой Е.В., Лаврова В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-26/2020 по иску Штейн Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Столица» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
по кассационной жалобе Штейн Татьяны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.07.2020.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Штейн Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Столица» о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере 65 886 руб., взыскании неустойки в размере 188 433 руб. 96 коп. за период с 03.07.2019 по 13.04.2020, начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на составление заключения специалиста в размере 24 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 11 500 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 840 руб., расходов на составление справки о рыночной стоимости квартиры в размере 2000 руб., почтовых расходов в размере 170 руб., в обоснование требований указав, что в период гарантийного срока обнаружены недостатки качества приобретенной на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома №<данные изъяты> от 10.12.2018 квартиры №<данные изъяты>, однако, требование о возмещении расходов на их устранение изготовителем (застройщиком) оставлено без удовлетворения.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21.05.2020 заявленные требования удовлетворены частично; с ООО «Столица» в пользу Штейн Т.В. взыскана стоимость устранения недостатков в размере 65 886 руб., неустойка за период с 03.07.2019 по 21.05.2020 в размере 21 2811 руб.78 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 14 0848 руб. 89 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1840 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 24000 руб., расходы на составление справки о рыночной стоимости квартиры в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 170 руб., всего 455 556 руб.; с ООО «Столица» в пользу Штейн Т.В. взыскана неустойка в размере 1% в день, начисляемая на стоимость устранения недостатков в размере 65 886 руб., начиная с 22.05.2020 по день фактического исполнения обязательства по выплате указанной суммы, в остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.07.2020 решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21.05.2020 изменено в части взыскания денежных сумм в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов с принятием в данной части нового решения о взыскании с ООО «Столица» в пользу Штейн Т.В. стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве жилого дома №<данные изъяты> от 10.12.2018 в размере 997 руб.20 коп., стоимости устранения недостатков по дополнительному соглашению от 10.12.2018 в размере 64 888 руб. 80 коп. ; неустойки за период с 03.07.2019 по 30.07.2020 в размере 4 918 руб. 99 коп.; штрафа в размере 36 902руб. 50 коп.; расходов на оплату услуг специалиста в размере 18 600 руб.; с ООО «Столица» в пользу Штейн Т.В. взыскана неустойка в размере 1% в день, начисляемая на стоимость устранения недостатков в размере 997 руб. 20 коп., начиная с 31.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по выплате указанной суммы; с ООО «Столица» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 866 руб. 35 коп. В остальной части решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21.05.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Штейн Т.В. поставлен вопрос об отмене обжалуемого судебного постановления в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
По мнению заявителя при рассмотрении спора по существу, оценке доказательств суд апелляционной инстанции произвел ошибочный расчет стоимости устранения недостатков, оставив без внимания доводы о том, что дополнительным соглашением к заключенному между сторонами договору долевого участия № <данные изъяты> от 10.12.2018 стороны внесли изменения в п.3.2 договора, застройщик обязался произвести внутреннюю отделку жилого помещения; неправильно определил правовую его природу, квалифицировал соглашение о выполнении отделочных работ в качестве самостоятельного договора подряда, не применил к указанным правоотношениям положения Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В ходе проведения судебной экспертизы выявлены недостатки качества квартиры стоимость их устранения определена в размере 65 886 руб. Суд необоснованно освободил застройщика от выплаты неустойки за просрочку выполнения обязательства, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие ходатайства ответчика о снижении величины санкций.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Судами установлено, что 10.12.2018 между Штейн Т.В. и ООО «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № <данные изъяты>, по условиям которого застройщик обязался передать в собственность участнику квартиру №<данные изъяты>, общей приведенной проектной площадью 36,4 кв.м., общей проектной площадью без учета лоджии 24,7 кв.м, находящуюся на 3-м этаже, в 1-м подъезде жилого дома с нежилыми помещениями стр. <данные изъяты>, расположенного у <данные изъяты> г.Челябинска, в срок до 31.03.2019. Цена договора составляет 855 000 руб.
Пунктом 3.2 договора участия в долевом строительстве предусмотрено, что квартира подлежит передаче участнику без чистовой отделки и разводки внутренних инженерных систем. Внутренняя чистовая отделка объекта долевого строительства и внутренняя разводка инженерных сетей производится иждивением участника долевого строительства.
Квартира передается без чистовой отделки в следующем техническом состоянии:
электропроводка выполнена до внутриквартирного накладного щитка с автоматическими выключателями; устанавливается прибор учета электрической энергии;
выполняется система управления потенциалов (заземление в ванных комнатах);
отопительные приборы устанавливаются согласно проекту
(терморегуляторы выдаются при подписании акта приема-передачи квартиры);
стояки водоснабжения вертикальные водогазопроводными трубами согласно проекту;
-приборы учета горячего и холодного водопотребления устанавливаются на квартирном отводе от стояка в квартире;
горизонтальная разводка канализации по квартире не выполняется, на тройник канализационного стояка устанавливается заглушка;
разводка труб водоснабжения по квартире не выполняется, заглушка ставится после водосчетчика;
сантехнические приборы не устанавливаются;
провод домофона заведен в квартиру, трубка не устанавливается;
автономные дымовые пожарные извещатели не устанавливаются;
отделка потолков не выполняется, отделка стен (в т.ч. штукатурка) не выполняется;
отделка пола не выполняется;
внутренняя отделка лоджии не выполняется;
остекление лоджии выполняется;
светопрозрачные конструкции остекления лоджий не являются герметичными и выполняют декоративную функцию;
внутренние дверные блоки не устанавливаются;
входная дверь металлическая.
В квартире устанавливаются светопрозрачные ограждающие конструкции из ПВХ профиля (окна, балконные двери с двухкамерными стеклопакетами). Влажная уборка квартиры не предусмотрена.
10.12.2018 между Штейн Т.В. и ООО «Столица» заключено дополнительное соглашение к договору № <данные изъяты> участия в долевом строительстве жилого дома от 10.12.2018
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения в рамках проведения акции «Отделка по акции» застройщик выполняет в однокомнатной квартире истца работы по отделке эконом - класса 1000 руб., в следующем составе:
выполнение электроразводки по квартире, с установкой в квартире эл.розеток и выключателей, приборов освещения: эл.патрон без эл.лампы (кухня, санузел, коридоры), - розетка потолочная с клеммами (жилые комнаты), - светильник без эл.лампы (ванная комната);
выполнение внутренней разводки по квартире горячего-холодного водоснабжения и канализации;
установка сантехнических приборов: унитаз, фаянсовая раковина в ванной, стальная ванна;
водоэмульсионная окраска потолков;
водоэмульсионная окраска стен в ванной комнате и совмещенном санузле;
оклейка бумажными обоями жилых комнат, кухни, коридоров и туалета (в раздельном санузле);
покрытие полов линолеумом в комнатах, коридоре, на кухне;
покрытие полов в санузле в ванной комнате керамической плиткой;
внутренняя отделка лоджии не выполняется.
Устанавливаются: домофон с трубкой,
автономные дымовые пожарные извещатели (выдаются при подписании акта приема-передачи квартиры),
внутренние межкомнатные двери в комплекте с фурнитурой.
Квартира №<данные изъяты> передана Штейн Т.В. по акту приема-передачи от 28.03.2019. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке 17.05.2019.
В ходе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки по качеству выполненных работ.
Согласно заключению специалиста ООО «Центр судебных экспертиз» № 295-С-19 от 17.06.2019 квартира № <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <данные изъяты> не соответствуют требованиям нормативно-технической документации. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков составляет 84988руб. 80 коп.
20.06.2019 ответчиком получена претензия истца о возмещении стоимости ремонтных работ в размере 84 988 руб. 80 коп., стоимости заключения специалиста -24 000 руб., стоимости услуг юриста 11 500 руб., стоимости нотариальной доверенности 1840 руб., морального вреда- 10 000 руб. В добровольном порядке требования потребителя не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная экспертиза для установления факта наличия выявленных специалистом недостатков в квартире истца и установления стоимости их устранения.
Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Палата экспертиза и оценки» № 19-11-0275 от 26.02.2020 в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> имеются строительные недостатки и недостатки внутренней отделки. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения всех выявленных недостатков составляет 65886 руб.
Суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Штейн Т.В. положив в основу своих выводов заключение эксперта ООО «Палата экспертизы и оценки» № 19-11-0275 от 26.02.2020 о стоимости устранения строительных недостатков, возложив на ответчика обязанность по выплате истцу стоимости устранения всех недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с оценкой суда первой инстанции предоставленного в материалы дела заключения ООО «Палата экспертизы и оценки» № 19-11-0275 от 26.02.2020 применительно к установленным по делу обстоятельствам, в частности, с условиями заключенного договора, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 30674-99), ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 722, 737, 740 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 4, 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004 № 214-░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░.░░. 13, 15, 23, 28, 29, 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 45, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.07.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░