Решение от 14.05.2021 по делу № 2-457/2021 от 16.02.2021

К делу №2-457/21

УИД23RS0022-01-2021-000611-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кропоткин                             14 мая 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к Нехай Лиде Хусеновне, Сташ Аминат Рамазановне, о признании реконструкции самовольной, приведении помещения в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, сносе пристройки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать реконструкцию, проведенную нехай Л.Х., Сташ А.Р. в многоквартирном 4-х этажном жилом доме по адресу <адрес> путем строительства пристройки к квартире , самовольной и обязать ответчиков за свой счет привести квартиру №, расположенную в многоквартирном 4-х этажном жилом доме по адресу: <адрес> в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, снести возведенную к квартире пристройку.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Кропоткинского городского суда от 20 августа 2012 года.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство законно и обоснованно и подлежащит удовлетворению по следующим основаниям: решением Кропоткинского городского суда от 20 августа 2012 года по иску Нехай Л.Х., Нехай Ф.А. и ею же действующей в интересах несовершеннолетней Сташ А.Р. к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Отдел капитального строительства и архитектуры Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района удовлетворены исковые требования о признании права собственности на самовольно перепланированную квартиру.

Согласно данному решению суда за Нехай Л.Х., Нехай Ф.А., Сташ А.Р. признано право собственности по 1/3 доли за каждой на двухкомнатную квартиру литер «А» общей площадью 138,4 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., расположенную в <адрес>.

При рассмотрении данного дела представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района был согласен с иском.

Таким образом, данным решением суда, исходя из положений ст.222 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение спорной квартиры с возведенной пристройкой было сохранено в переустроенном состоянии.

Данное решение было принято с учетом постановления главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района № 1285 от 09 ноября 2009 года, которым Нехай Л.Х., Нехай Ф.А, Сташ А.Р. была разрешена реконструкция объекта капитального строительства – <адрес> в <адрес> со строительством пристройки, разрешения на строительство от 21 октября 2009 года выданной Администрацией Кропоткинского городского поселения КК отделом архитектуры, капитального строительства, транспорта, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданный Администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района Отдела капитального строительства и архитектуры.

Решение Кропоткинского городского суда от 20 августа 2012г. было принято с учетом положений: кадастрового паспорта помещения от 15 марта 2012 года, уведомлений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 мая 2012 года, протокола внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. <адрес> от 20 апреля 2009 года, кадастрового паспорта земельного участка от 21 июля 2009 года, градостроительного заключения МУ «Управление Архитектуры и градостроительства», ситуационного плана, карты (план) границ, градостроительного заключения МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Кропоткинского городского поселения Кавказского района» от 2012 года, которым подтверждено, что реконструкция квартиры № <адрес> со строительством пристройки литер «а» в жилом доме литер А (общая площадь квартиры составляет 138,4 кв.м., жилая площадь – 38,7 кв.м., согласно копии технического паспорта филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района по состоянию на 21 июня 2011 года) по адресу: <адрес> соответствует градостроительным нормам и правилам и не нарушают права третьих лиц. Внутренняя высота помещений и их площади соответствует требованиям «СП 54.13330.2011 Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция «СНиП 31-01-52003», потому она может быть сохранена в перепланированном виде.

На основании данного решения ответчики зарегистрировали право собственности на спорную квартиру.

Таким образом имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Сведения о том, что постановлением администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района №81 от 27 января 2021 года отменено разрешение от 08 февраля 2012 года на ввод объекта в эксплуатацию и постановлением администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 08 апреля 2021 года №362 об отмене отдельных правовых актов администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района отменено постановление администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района от 09 ноября 2009 года №1285 «О разрешении реконструкции квартиры со строительством пристройки по адресу <адрес> и разрешение на строительство от 21 октября 2009 года №23-RU23510109-4403-102009 отменено, правового значения не имеет, так как на момент вынесения решения Кропоткинского городского суда от 20 августа 2012 года данные акты отсутствовали. Принятие данных актов администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района в настоящее время не может служить основанием для рассмотрения исковых требований администрации Кропоткинского городского поселения кавказского района и вынесении нового судебного акта.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-457/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района
Ответчики
Нехай Лида Хусеновна
Сташ Аминат Рамазановна
Другие
Нехай Фатима Айдамировна
Кузнецов Вадим Викторович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Сотников И.А.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Подготовка дела (собеседование)
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее