Материал № 9-200/2020
РЈРР” 13RS0025-01-2020-001891-18 РєРѕРїРёСЏ
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Саранск 15 июня 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Аитова Р®.Р ., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации Рё развития В«Ркспресс-Волга» Рє Бикмурзиной Р СѓРјРёРё Касимовне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
истец обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Бикмурзиной Р.К. задолженность по кредитному договору в сумме 116 267 руб. 03 коп.
Указанное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных статьей 131-132 ГПК Российской Федерации, в частности истец при подаче искового заявления не представил определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, а также представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины не по месту совершения юридически значимого действия, без ходатайства о зачете указанной суммы государственной пошлины.
Определением от 27.05.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок - по 08.06.2020 года устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
Указанное определение суда получено истцом 01.06.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.
Поскольку в нарушение требований закона недостатки, указанные в определении судьи от 27.05.2020 года, до настоящего времени заявителем устранены не были, иск подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации Рё развития В«Ркспресс-Волга» РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Бикмурзиной Р СѓРјРёРё Касимовне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Ю.Р. Аитова
Материал № 9-200/2020
РЈРР” 13RS0025-01-2020-001891-18 РєРѕРїРёСЏ
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Саранск 15 июня 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Аитова Р®.Р ., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации Рё развития В«Ркспресс-Волга» Рє Бикмурзиной Р СѓРјРёРё Касимовне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
истец обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Бикмурзиной Р.К. задолженность по кредитному договору в сумме 116 267 руб. 03 коп.
Указанное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных статьей 131-132 ГПК Российской Федерации, в частности истец при подаче искового заявления не представил определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, а также представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины не по месту совершения юридически значимого действия, без ходатайства о зачете указанной суммы государственной пошлины.
Определением от 27.05.2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок - по 08.06.2020 года устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
Указанное определение суда получено истцом 01.06.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.
Поскольку в нарушение требований закона недостатки, указанные в определении судьи от 27.05.2020 года, до настоящего времени заявителем устранены не были, иск подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации Рё развития В«Ркспресс-Волга» РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Бикмурзиной Р СѓРјРёРё Касимовне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Ю.Р. Аитова