Решение от 10.07.2018 по делу № 2-2833/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-2833/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцевой Л. Г. к ООО «Траст», третьи лица: Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитного договора незаключенным, обязании аннулировать информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татаринцева Л.Г. первоначально обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Траст» о признании кредитного договора незаключенным, обязании аннулировать информацию, указав в обоснование заявленных требований, что как следует из Постановления от ... дознавателя - оперуполномоченного отделения ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... от ... Татаринцева Л.Г., заявила о краже сумки 15.06.2014г. в ОН УМВД России по ..., в которой находились ее документы (паспорт РФ, водительское удостоверение, СРТС на а/м Хонда, гос номер К121ХН per. 61, СНИЛС), телефон, а также кошелек с денежными средствами и пластиковыми картами.

25.07.2014г. Татаринцевой Л.Г. на телефон пришло смс из Альфа-банка с напоминанием об очередном ежемесячном платеже по кредиту, который гр. Татаринцева Л.Г. не оформляла. В конце июля 2014г. Татаринцевой Л.Г. на мобильный телефон поступил телефонный звонок от представителя ОТП Банка, который уведомил ее о том, что у нее есть просроченный платеж по 4 кредитам, оформленным в сети магазинов Связной, расположенных на ... на общую сумму 140 000 руб.

03.09.2014г. гр. Татаринцева Л.Г. заказала свою кредитную историю в Национальном банке кредитных историй (НБКИ), а также в Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», из которых выяснилось, что на ее имя, в разное время, начиная с момента утери документов регулярно неустановленное лицо получает кредиты в различных банках ..., а именно: Альфа-Банк на сумму 30 814,77руб. - 29.06.2014г., ООО «Магазин малого кредитования (Быстроденьги)» на сумму 5000 руб.- 30.06.2014г., ООО «Донкредо» на сумму 6000руб.- 23.08.2014г., ООО «Джет М. М.» на сумму 7000руб., ООО «Деньги для вас» на сумму 6000руб.-28.06.2014г., ООО «Центр Экспресс кредитования» на сумму 5000руб.-04.07.2014г. ОТП Банк на общую сумму 140000 руб. в период с 25.06.2014г. по 27.06.2014г. оформлено 4 кредита, в ОАО «Бинбанк» 650 000руб.-13.08.2014г. оформлялся данный кредит в дополнительно офисе «Северный/61 в филиале ОАО «Бинбанка» в ... менеджером Кондрашевой И. Ю.), ООО «Донфинанс» (Деньги в руки) на сумму 3 000 руб., -17.08.2014г. Кредит к Банке Союз (АО) кредитный договор Ф/0492/14-ПКХ/66 от ... в размере 387 627,25 руб.

После получения указанных документов Татаринцева Л.Г. обратилась в ОП .... Татаринцева Л.Г. обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковыми заявлениями к кредитным организациям с требованиями признать незаключенными кредитные договоры, включенные с лицом, выдающим себя за Татаринцеву Л.Г. (исковые требования Татаринцевой Л.Г. были удовлетворены).

... Татаринцева Л.Г. повторно заказала свою кредитную историю в Национальном банке кредитных историй (НБКИ) и обнаружила новый просроченный кредит, информация о котором в НБКИ по состоянию на апрель 2016 отсутствовала.

По мнению истца, поскольку кредитный договор от ... на сумму 650 000 руб., (счет 45) Татаринцева Л.Г. не заключала и не получала денежные средства от банка, то указанная сделка является ничтожной.

На основании изложенного истец просит признать незаключенным кредитный договор от ... на сумму 650 000 руб., счет 45, выданный на имя Татаринцевой Л.Г. Обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» информацию об аннулировании записей по кредитному договору от ... на сумму 650 000 руб., счет 45, выданному на имя Татаринцевой Л.Г. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В ходе рассмотрения дела, с учетом сведений учредительных документов, предоставленных ПАО Банк «ТРАСТ», согласно которым ООО «Траст» и ПАО Банк «ТРАСТ» являются разными юридическими лицами, правопреемниками не являются, поскольку кредит на имя Татаринцевой Л.Г. получен в ООО «Траст», по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Банк «ТРАСТ» на ООО «Траст».

Истец Татаринцева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца Герцан К.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Траст» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В отношении третьих лиц Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», АО «Национальное бюро кредитных историй», извещенных о времени и месте слушания дела, не направивших уполномоченных представителей в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно справки Отдела полиции УМВД по ... в отделе полиции зарегистрирован материал по КУСП от 15.06.2014г. по факту утраты документов Татаринцевой Л.Г., а именно: паспорт гражданки РФ на имя Татаринцевой Л.Г., СРТС на а/м Хонда Цивик гос.номер К121ХН61, пенсионное страховое свидетельство на имя Татаринцевой Л.Г., заграничный паспорт на имя Татаринцевой Л.Г.

После утери документов Татаринцева Л.Г. документирована паспортом гражданина РФ 60 14 ОУФМС России по РО в ... от 21.06.2014г. в связи с утратой паспорта 6009 , выданного ОУФМС России по РО в ... 28.10.2009г. Заявление Татаринцевой ЛГ. Внесено в базу данных 20.06.2014г. Статус паспорта 6009 570127 – «Утрачен».

Из сведений кредитной истории, предоставленной Национальным банком кредитных историй (НБКИ), а также Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», усматривается, что на имя истца в разное время, начиная с момента утери документов регулярно неустановленное лицо получает кредиты в различных банках ..., а именно: Альфа-Банк на сумму 30 814,77руб. - 29.06.2014г., ООО «Магазин малого кредитования (Быстроденьги)» на сумму 5000 руб.- 30.06.2014г., ООО «Донкредо» на сумму 6000руб.- 23.08.2014г., ООО «Джет М. М.» на сумму 7000руб., ООО «Деньги для вас» на сумму 6000руб.-28.06.2014г., ООО «Центр Экспресс кредитования» на сумму 5000руб.-04.07.2014г. ОТП Банк на общую сумму 140000 руб. в период с 25.06.2014г. по 27.06.2014г. оформлено 4 кредита, в ОАО «Бинбанк» 650 000руб.-13.08.2014г. оформлялся данный кредит в дополнительно офисе «Северный/61 в филиале ОАО «Бинбанка» в ... менеджером Кондрашевой И. Ю.), ООО «Донфинанс» (Деньги в руки) на сумму 3 000 руб., -17.08.2014г. Кредит к Банке Союз (АО) кредитный договор Ф/0492/14-ПКХ/66 от ... в размере 387 627,25 руб.

После получения указанных документов Татаринцева Л.Г. обратилась в ОП .... Постановлением от 30.10.2014г. в возбуждении уголовного дела отказано.

Материалами дела подтверждается, что от имени Татаринцевой Л.Г., с использованием утраченного паспорта гражданина РФ, заключен кредитный договор от ... на сумму 650 000 руб., (счет 45) с ООО «Траст». Однако данный договор Татаринцева Л.Г. не заключала и не получала денежные средства от банка.

Истец обращалась к ответчику с претензией, которая в досудебном порядке удовлетворена не была.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, доказательств заключения истцом кредитных договоров и получения последним денежных средств, суду не представили.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Оценивая доказательства в их совокупности, а именно утерю истцом паспорта гражданина РФ, с использованием которого был оформлен спорный кредит, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что спорный кредит оформлен именно истцом, суд приходит к выводу о том, что заявленные Татринцевой Л.Г. исковые требования о признании кредитного договора незаключенным, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Согласно пп. 1,2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): 1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории; 2) на основании решения суда, вступившего в силу.

С учетом приведенных норм, а также принимая во внимание, что материалами дела подтверждается размещение информации в Бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз», АО «Национальное бюро кредитных историй» информации о заключении истцом кредитного договора от ... на сумму 650 000 руб., счет 45, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Татаринцевой Л.Г. об аннулировании соответствующих записей в кредитной истории истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объёме, в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░ 650 000 ░░░., ░░░░ 45 ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░ 650 000 ░░░., ░░░░ 45, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░

2-2833/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Татаринцева Лилия Григорьевна
Ответчики
ООО "Траст
Другие
Герцан Каролина Олеговна
Чепурнов Тимофей Николаевич
Бюро кредитных историй "Эквифакс Кредит Сервисиз"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Макарова Надежда Геннадьевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
10.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее