Решение от 19.05.2022 по делу № 2-160/2022 от 21.03.2022

Дело №2-160/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                            г.Обоянь

Обоянский райсуд Курской области в составе

председательствующего судьи Самойловой В.Г.,

с участием ответчика Яковлевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Яковлевой О.В., 12 августа 1975 года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Яковлевой О.В., 12 августа 1975 года рождения, родившейся в г. Обоянь, проживающей по адресу: <адрес>, на надлежащего ответчика - Яковлеву О.В., 19 апреля 1968 года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, поскольку при подаче искового заявления произошла техническая ошибка, так как оба лица являются дебиторами ОАО АКБ «Пробизнесбанк», однако Яковлева О.В., 12.08.1975 года рождения не является стороной в спорном правоотношении, на основании которого было подано исковое заявление. Кроме того, просит передать дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля, для разрешения иска по существу заявленных требований.

Ответчик Яковлева О.В. не возражала против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, после чего подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Из материалов дела следует, что кредитный договор №ф от 22 июня 2012 года был заключен с Яковлевой О.В., предоставившей паспорт серия №, выданный 10 февраля 2012 года отделом УФМС России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля.

Ответчик по настоящему делу Яковлева О.В., 12 августа, 1975 года рождения, имеет паспорт серия №, выданный 03 сентября 2020 года УМВД России по Курской области, проживает по адресу: <адрес>. Из её объяснений следует, что она никогда не проживала в г.Ярославле, кредитный договор в 2012 году не заключала. Однако у неё имеются кредитные обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Обоянскому району паспорт серии №, был выдан 10 февраля 2012 года отделом УФМС России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля Яковлевой О.В., 19 апреля 1968 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при подаче искового заявления в суд истцом допущена техническая ошибка, ответчиком по настоящему делу является Яковлева О.В., 19 апреля 1968 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в связи с чем ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).    

Из сведений ОВМ ОМВД России по Обоянскому району следует, что Яковлева О.В., 19 апреля 1968 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Обоянского районного суда Курской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, следует признать, что настоящее гражданское дело возбуждено с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает в г.Ярославле, настоящее дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд г.Ярославля, расположенный по адресу: <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.41, ч.1 ст.43, ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, 12 ░░░░░░░ 1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 19 ░░░░░░ 1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 150999, ░. ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.26.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░