Копия.9А-125/2021 (М-721/2021)
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>ёзовский 25.05.2021
Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Зотеевой Е. Д., старшему судебному приставу Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Пазникову А. Б., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП,
установил:
ООО «АФК» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Зотеевой Е. Д., старшему судебному приставу Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Пазникову А. Б., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП.
Изучив административное исковое заявление ООО «АФК» и приложенные к административному исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
Определением Березовского городского суда <адрес> от дата административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Зотеевой Е. Д., старшему судебному приставу Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Пазникову А. Б., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП оставлено без движения, административному истцу представлен срок для устранения недостатков до дата.
Недостатки, указанные в определении Березовского городского суда <адрес> от дата в установленный срок административным истцом не устранены.
В соответствии со ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В силу п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Зотеевой Е. Д., старшему судебному приставу Берёзовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> Пазникову А. Б., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» со всеми приложенными к административному иску документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 129, ст. ст.198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ (░░. № ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░: ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ «25» ░░░ 2021 ░. |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9░-125/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░: ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ |
░░ ░░░░░░░░░ ░░ «25» ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ |