Решение от 29.12.2020 по делу № 12-576/2020 от 09.11.2020

№12-576/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Целищев М.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 1500 рублей.

    В свое жалобе ФИО1 просила признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным и отменить. Суть доводов жалобы сводиться к тому, что ДД.ММ.ГГГГ стоянка ею автомобиля марки «№» осуществлялась не в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушений требований Правил дорожного движения не допущено.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по месту жительства, указанному ею в жалобе и содержащемуся в материалах дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав защитника, судья приходит к следующему.

Согласно разделу 3 Приложения № Правил дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Знаки дополнительной информации (таблички) раздела 8 Приложения № Правил дорожного движения РФ уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. В частности знак 8.24 "Работает эвакуатор" указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как видно из представленных материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «№», г.р.з. № по <адрес> в районе <адрес>, совершила стоянку автомобиля на проезжей части дороги в зоне действия дорожного знака 3.27, с табличкой «работает эвакуатор», чем нарушила п. 1.3 ПДД.

Вместе с тем, событие административного правонарушения в протоколе и постановлении об административном правонарушении изложены не достаточно полно для бесспорного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, так как не позволяет установить место фактической стоянки транспортного средства, которым управляла ФИО1, относительно зоны действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Так, признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, должностное лицо исходило из того, что административное правонарушение совершено в районе <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, в районе указанного дома <адрес>.

Фактическое расположение транспортного средства относительно проезжей части, конкретной улицы, направление движения до остановки, координаты и т.п., которые позволили бы установить подлежащие доказыванию обстоятельства о том, распространялось ли действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на место стоянки автомобиля, материалы дела не содержат.

Проверить и оценить установленные должностным лицом обстоятельства при рассмотрении жалобы не представляется возможным, поскольку какими-либо иными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждается, схема места совершения административного правонарушения должностным лицом не составлялась, установить фактическое расположение транспортного средства на проезжей части не представляется возможным.

Кроме того, пункт 1.3 ПДД РФ, нарушение которого вменено ФИО1, возлагает на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Данный пункт ПДД РФ для участников дорожного движения не содержит каких-либо запретов, в том числе не запрещает стоянку транспортных средств, не устанавливает какие-либо запреты или предписания, и является общей нормой о необходимости знания и соблюдения всех требований ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.1.5 КоАП РФ указанные сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые не представляется устранить при рассмотрении дела, толкуются в ее пользу.

На основании ст.30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░